|
> > Cineclassifiche - DOVE STIAMO ANDANDO? |
| Autore |
DOVE STIAMO ANDANDO? |
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
|  Inviato: 05-04-2004 12:13 |
|
Che direzione stanno prendendo gli IOMA?
Confrontiamo le nominations dell'anno scorso con quelli di quest'anno:
2003
COSTUMI
- Chicago
- Isda: Le due torri
- GONY
- The Hours
- Frida
EFFETTI VISIVI
- Isda: Le due torri
- Spiderman
- L'attacco dei cloni
- Minority report
- MIB 2
EFFETTI SONORI
- Isda: Le due torri
- Spiderman
- L'attacco dei cloni
- Minority Report
- GONY
TRUCCO
- Chicago
- GONY
- Frida
- Isda: Le due torri
- The Time machine
SCENOGRAFIA
- GONY
- Chicago
- Frida
- Isda: Le due torri
- The Hours
MONTAGGIO
- Chicago
- Le due torri
- GONY
- The Hours
- Il Pianista
FOTOGRAFIA
- Isda:
- GONY
- Era mio padre
- Lontano dal paradiso
- Panic room
CANZONE
- Die another day - 007
- The hands that... - GONY
- Lose yourself - 8Mile
- Gocce di memoria - La finestra di fronte (
- I move on - Chicago
COLONNA SONORA
- Frida
- GONY
- Isda: Le due torri
- Prova a prendermi
- The Hours
SCENEGGIATURA
- A proposito di Schmidt
- Chicago
- GONY
- Isda: Le due torri
- The Hours
FILM ITALIANO
- LA finestra di fronte
- Respiro
- L'imbalsamatore
- Ricordati di me
- L'ora di religione
CAST
- Chicago
- GONY
- Le due torri
- Prova a prendermi
- The Hours
ATTRICE NON PROTAGONISTA
- Cameron Diaz - GONY
- Julianne Moore - The Hours
- Samantha Morton - Minority Report
- Michelle Pfeiffer - White Oleander
- Catherine Zeta Jones - Chicago
ATTORE NON PROTAGONISTA
- Chris Cooper - Il ladro di orchidee
- Christopher Walken - Prova a prendermi
- Ed Harris - the Hours
- Robin Williams - Insomnia
- Paul Newman - Era mio padre
ATTRICE PROTAGONISTA
- Diane Lane - L'amore infedele
- Kate Winslet - The life of david gale
- Nicole Kidman - The Hours
- Renee Zellwegger - Chicago
- J.Moore - lontano dal paradiso
ATTORE PROTAGONISTA
- Adrien Brody - Il Pianista
- Daniel Day Lewis - GONY
- Jack Nicholson - About Schmidt
- Al Pacino - Insomnia
- LEonardo di CAprio - Prova a prendermi
REGIa
- Martin Scorsese - GONY
- Peter Jackson - Isda: Le due torri
- Steven Spielberg - Minority Report
- Rob Marshall - Chicago
- Roman Polanski - Il Pianista
FILM
- GONY
- Isda: Le due torri
- Chicago
- Il Pianista
- The Hours
_________________
eh? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 05-04-2004 12:14 |
|
2004
MIGLIOR FILM
- 21 grammi
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
- Kill Bill Volume 1
- Lost in translation
- Mystic River
MIGLIOR REGIA
- Sofia Coppola - Lost in translation
- Clint Eastwood - Mystic river
- Peter Jackson - Il signore degli anelli: Il ritorno del re
- Spike Lee - La 25° ora
- Quentin Tarantino - Kill Bill Volume 1
MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA
- Johnny Depp - La maledizione della prima luna
- Bill Murray - Lost in translation
- Edward Norton - La 25° ora
- Sean Penn - 21 grammi
- Sean Penn - Mystic River
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA
- Scarlett Johansson - Lost in translation
- Diane Keaton - Tutto può succedere
- Nicole Kidman - Dogville
- Uma Thurman - Kill Bill Volume 1
- Naomi Watts - 21 grammi
MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA
- Kevin Bacon - Mystic river
- Benicio Del Toro - 21 grammi
- Philip Seymour Hoffman - La 25° ora
- Tim Robbins - Mystic river
- Ken Watanabe - L'ultimo samurai
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA
- Shohreh Aghdashloo - La casa di sabbia e nebbia
- Margherita Buy - Caterina va in città
- Rosario Dawson - La 25° ora
- Marcia Gay Harden - Mystic river
- Renee Zellweger - Ritorno a Cold mountain
MIGLIOR FILM ITALIANO
- Buongiorno notte
- Cantando dietro i paraventi
- Caterina va in città
- Non ti muovere
- La meglio gioventù
MIGLIOR CAST
- 21 grammi
- La 25° ora
- La meglio gioventù
- Mystic River
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR SCENEGGIATURA ORIGINALE
- 21 grammi
- Dogville
- Le invasioni barbariche
- Kill Bill Volume 1
- Goodbye Lenin
- Lost in translation
MIGLIOR SCENEGGIATURA NON ORIGINALE
- La 25° ora
- Big Fish
- Mystic River
- Non ti muovere
- Lord of the rings: The return of the king
MIGLIOR FILM D'ANIMAZIONE
- Appuntamento a Belleville
- Alla ricerca di Nemo
- La città incantata
MIGLIOR COLONNA SONORA ORIGINALE
- Appuntamento a Belleville
- Alla ricerca di Nemo
- Big Fish
- Ritorno a Cold Mountain
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR CANZONE ORIGINALE
- Belleville rendezvous - Appuntamento a Belleville
- Man of the hour - Big Fish
- Un senso - Non ti muovere
- You will be my ain true love - Ritorno a Cold Mountain
- Into the west - Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR MONTAGGIO
- 21 grammi
- City of god
- Kill Bill volume 1
- Lost in translation
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR SCENOGRAFIA
- Big Fish
- Master and commander
- Ritorno a Cold mountain
- L'ultimo samurai
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR FOTOGRAFIA
- 21 grammi
- Elephant
- Kill Bill Volume.1
- Lost in translation
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR COSTUMI
- Big Fish
- Ritorno a Cold mountain
- Seabiscuit
- L'ultimo samurai
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIOR TRUCCO
- Big fish
- Kill Bill Volume 1
- La maledizione della prima luna
- L'ultimo samurai
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIORI EFFETTI VISIVI
- Big fish
- La maledizione della prima luna
- Matrix Reloaded
- Matrix Revolutions
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
MIGLIORI EFFETTI SONORI
- Kill Bill Volume 1
- La maledizione della prima luna
- Master and commander
- Matrix revolutions
- Il signore degli anelli: Il ritorno del re
_________________
eh? |
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 05-04-2004 12:19 |
|
Allora, mi sembra chiaro che gli IOMA abbiano avuto una deviazione rispetto all'anno scorso.
I numeri dei giurati sono aumentati e si vede. L'influenza Oscar si sente ma di meno rispetto all'anno scorso.
L'anno scorso la cinquina di Miglior Film coincideva con l'Oscar, quest'anno solo 3 film su 5.
Quest'anno un pochino di spazio in più agli Italiani (Miglior Cast, Attrice Non Protagonista e Sceneggiatura Non Originale)
Un noto richiamo del cinema d'autore si fa sentire (21 grammi, La 25° ora, snobbati dagli Oscar)
Insomma noto parecchi cambiamenti dall'anno scorso. Gli IOMA si stanno evolvendo, pian piano ma si stanno evolvendo... voi che dite?
_________________
IOMA 2004. FOR YOUR CONSIDERATION
- KODA FRATELLO ORSO e LA CITTà INCANTATA - I due migliori film d'Animazione dell'anno.
- MYSTIC RIVER e LOST IN TRANSLATION - I
Migliori Film dell'anno per la Critica Internazionale.
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 05-04-2004 alle 12:20 ] |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 05-04-2004 19:01 |
|
mi sa che stanno implodendo.
l'anno scorso c'era GONY e day-lewis almeno..
sinceramente nn so proprio chi votare.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Zanfo3
Reg.: 21 Ago 2002
Messaggi: 555
Da: Bertinoro (FO)
| | Inviato: 05-04-2004 22:07 |
|
Socuramente meno influenza da parte degli oscar......cosa importantissima, e sicuramente quest anno tanti film migliori rispetto a quelli della passata stagione, questo ha aiutato molto
_________________
"Ho visto cose che voi umani non potresti immaginare.Navi da combattimento in fiamme a largo dei bastione di Orione e ho visto raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser" BLADE RUNNER |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 05-04-2004 22:20 |
|
senza dubbio, si possono criticare alcune nomination nello specifico, ma in generale tutte le cinquine (compresa la sestina e la terzina) sono accettabili. E l'evoluzione si nota. Ma bisogna cambiare alcune cose, a mio avviso, soprattutto nella scelta dei giurati... ma non è questa la sede...
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 06-04-2004 03:03 |
|
Caro Nancy,
scusa per quel famoso post dell’altra sera, ma ero inbufalita: aver speso soldi e tempo per gli Ioma e vedere dei risultati così banali mi ha proprio scosso. E dire che da come postavano i soliti frequentatori della sezione sembrava tutto a posto. Ognuno aveva le sue fisse e i suoi motivi per votare questo o quello, ma eravamo tutti più o meno d’accordo a dare spazio sia ai film italiani che ai film d’autore. Ritrovarsi con i film in lingua inglese che beccano 83 nomine su 99, proprio non me l’aspettavo. Per non parlare di alcune esclusioni clamorose come la fotografia de La Ragazza con l’orecchino e il sonoro di Belleville. Beh, l’analisi delle nomine è inutile che la faccia anch’io, tanto lo sai benissimo a cosa tenevo di più. Quello che mi interessa sapere è se hai veramente voglia di svincolare gli Ioma dall’industria americana. Se così fosse e visto che già altri propendono per restringere il numero dei giurati (per aumentare la qualità e per dare la giusta considerazione a chi si fa il culo per gli Ioma e la sezione), perché non fai un mini spoglio delle schede di quei quindici gatti che postano di solito??? Fallo per amor di discussione, per trasparenza, per studiarci sopra, per capire cosa è successo e perché. Non importa se ci sia dentro anche la mia, tanto è la scheda più sballata di tutte, l’importante è capire se le differenze con i risultati ufficiali siano tali da giustificare il ‘taglio’ dei giurati. Senza quei dati io non ho più idee da tirar fuori. Lo so che dici che i voti sono soggettivi, ma non puoi permettere che persone che se ne fregano degli Ioma rovinino il lavoro di chi ci crede e ci ha investito. Tu ci chiedi “dove stiamo andando?”, ma non si può rispondere senza quei dati: a chi la rivolgi la domanda, a quelli che postano di solito o a quelli che hanno votato col Ciak sotto mano??? Fammi sapere,
la tua sempre affezionatissima lilja. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 06-04-2004 10:18 |
|
quote:
In data 2004-04-06 03:03, lilja4ever scrive:
Caro Nancy,
scusa per quel famoso post dell’altra sera, ma ero inbufalita: aver speso soldi e tempo per gli Ioma e vedere dei risultati così banali mi ha proprio scosso. E dire che da come postavano i soliti frequentatori della sezione sembrava tutto a posto. Ognuno aveva le sue fisse e i suoi motivi per votare questo o quello, ma eravamo tutti più o meno d’accordo a dare spazio sia ai film italiani che ai film d’autore. Ritrovarsi con i film in lingua inglese che beccano 83 nomine su 99, proprio non me l’aspettavo. Per non parlare di alcune esclusioni clamorose come la fotografia de La Ragazza con l’orecchino e il sonoro di Belleville. Beh, l’analisi delle nomine è inutile che la faccia anch’io, tanto lo sai benissimo a cosa tenevo di più. Quello che mi interessa sapere è se hai veramente voglia di svincolare gli Ioma dall’industria americana. Se così fosse e visto che già altri propendono per restringere il numero dei giurati (per aumentare la qualità e per dare la giusta considerazione a chi si fa il culo per gli Ioma e la sezione), perché non fai un mini spoglio delle schede di quei quindici gatti che postano di solito??? Fallo per amor di discussione, per trasparenza, per studiarci sopra, per capire cosa è successo e perché. Non importa se ci sia dentro anche la mia, tanto è la scheda più sballata di tutte, l’importante è capire se le differenze con i risultati ufficiali siano tali da giustificare il ‘taglio’ dei giurati. Senza quei dati io non ho più idee da tirar fuori. Lo so che dici che i voti sono soggettivi, ma non puoi permettere che persone che se ne fregano degli Ioma rovinino il lavoro di chi ci crede e ci ha investito. Tu ci chiedi “dove stiamo andando?”, ma non si può rispondere senza quei dati: a chi la rivolgi la domanda, a quelli che postano di solito o a quelli che hanno votato col Ciak sotto mano??? Fammi sapere,
la tua sempre affezionatissima lilja.
|
cara lilja4ever
sinceramente questo spregio che noto in molti per ciak non lo capisco
se tu lo leggessi veramente ti saresti resa conto che i voti sarebbero andati più nella tua direzione e non in quella che che si è verificata
c'è molto pregiudizio in giro che non fa per niente bene alle stesse votazioni
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 06-04-2004 14:14 |
|
quote:
In data 2004-04-06 10:18, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-04-06 03:03, lilja4ever scrive:
Caro Nancy,
scusa per quel famoso post dell’altra sera, ma ero inbufalita: aver speso soldi e tempo per gli Ioma e vedere dei risultati così banali mi ha proprio scosso. E dire che da come postavano i soliti frequentatori della sezione sembrava tutto a posto. Ognuno aveva le sue fisse e i suoi motivi per votare questo o quello, ma eravamo tutti più o meno d’accordo a dare spazio sia ai film italiani che ai film d’autore. Ritrovarsi con i film in lingua inglese che beccano 83 nomine su 99, proprio non me l’aspettavo. Per non parlare di alcune esclusioni clamorose come la fotografia de La Ragazza con l’orecchino e il sonoro di Belleville. Beh, l’analisi delle nomine è inutile che la faccia anch’io, tanto lo sai benissimo a cosa tenevo di più. Quello che mi interessa sapere è se hai veramente voglia di svincolare gli Ioma dall’industria americana. Se così fosse e visto che già altri propendono per restringere il numero dei giurati (per aumentare la qualità e per dare la giusta considerazione a chi si fa il culo per gli Ioma e la sezione), perché non fai un mini spoglio delle schede di quei quindici gatti che postano di solito??? Fallo per amor di discussione, per trasparenza, per studiarci sopra, per capire cosa è successo e perché. Non importa se ci sia dentro anche la mia, tanto è la scheda più sballata di tutte, l’importante è capire se le differenze con i risultati ufficiali siano tali da giustificare il ‘taglio’ dei giurati. Senza quei dati io non ho più idee da tirar fuori. Lo so che dici che i voti sono soggettivi, ma non puoi permettere che persone che se ne fregano degli Ioma rovinino il lavoro di chi ci crede e ci ha investito. Tu ci chiedi “dove stiamo andando?”, ma non si può rispondere senza quei dati: a chi la rivolgi la domanda, a quelli che postano di solito o a quelli che hanno votato col Ciak sotto mano??? Fammi sapere,
la tua sempre affezionatissima lilja.
|
cara lilja4ever
sinceramente questo spregio che noto in molti per ciak non lo capisco
se tu lo leggessi veramente ti saresti resa conto che i voti sarebbero andati più nella tua direzione e non in quella che che si è verificata
c'è molto pregiudizio in giro che non fa per niente bene alle stesse votazioni
|
Credo che il riferimento a ciak valesse in riferimento alla pagine con le nomination degli oscar più che per il giornale in se.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
|
|
|
 |
0.128156 seconds.
|
