| Autore |
LE PEN al ballottaggio! |
Bafalo82
Reg.: 19 Nov 2001
Messaggi: 394
Da: Erbusco (BS)
|  Inviato: 13-05-2002 20:04 |
|
Sono ancora d'accordo,ma ribadisco che la sinistra non "deve fare" politiche di destra
ma le fa per il semplice fatto che ha gli stessi obiettivi della destra ,nn è migliore
,ma in questo momento non gode dello stesso
sostegno.Il ceto medio(dipende poi cosa si intende..) secondo me c'entra poco,se non per quello che ci dicono in TV, cioè tutte balle con cui rigirano sempre la frittata in relazione ai propri interessi e non certo per
motivi ideologici. |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 13-05-2002 20:13 |
|
guarda ...se la sinistra va' al potere i casi sono 3:
o deve necessariamente fare una politica moderata perche' gli elettori di sinistra "tout court" non sono mai stati, ne' saranno mai maggioranza;
o viene boicottato dai poteri forti(vedi governo Allende);
o si instaura una dittatura.
non ci sono altre alternative.
|
|
Bafalo82
Reg.: 19 Nov 2001
Messaggi: 394
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 14-05-2002 19:42 |
|
Se la dittatura è quella che vedavamo in Urss
preferisco mille volte vivere in Occidente:
nn si faceva certo il bene dei ceti più poveri, ma è questo il punto:continuavno ad esistere ceti poveri:di conseguenza quello
non era socialismo,almeno non nel senso ortodosso:era un capitalismo di stato:lo ammettono anche i sostenitori del liberismo,
il socialismo in un paese solo non può esistere:può esistere invece lo statalismo,
che per me è peggio del liberismo da molti punti di vista(opss forse ho divagato un pò troppo).Cmq se la sinistra cui ti riferisci è quella statlista,ed è quella,non la preferisco di molto alla destra |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 14-05-2002 19:53 |
|
certamente d'accordo con te. la realta' delle cose dimostra che fino ad oggi una terza via tra socialdemocrazia o stato totalitario ( oggi come oggi si puo' citare la Cina) non esiste.
esistono pero' sistemi misti per cui non e' sempre vero che liberalismo corrisponde a capitalismo e , dall'altra parte, postcomunismo corrisponde a statalismo.
guarda la Russia attuale.
|
|
Bafalo82
Reg.: 19 Nov 2001
Messaggi: 394
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 15-05-2002 19:47 |
|
Secondo me,ma non solo,in Russia non c'è mai
stato un vero socialismo,almeno per come lo intendono MArx e soci,ma appunto un capitalismo di stato:intendo dire che in Urss
c'era una sola enorme azienda statale,poco
competitiva se non nell'esercito, che vendeva
prodotti sia all'interno che all'estero esattamente come ogni azienda privata ociidentale.L'Urss ha perso con gli Usa sul piano della concorrenza(gli Usa ,e bisogna riconoscerlo,pur non essendo migliori da molti punti di vista, erano molto più competitivi ed avanzati):nel socialismo "ortodosso" non si parla certo
di stato o di mercato. |
|
marcomond
Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
| | Inviato: 22-05-2002 08:18 |
|
| Il fatto è che se qualche idea azzeccata Le Pen ce l'ha (come la pena di morte), il resto è da buttare nel cesso...fare ricorsi razzisti è ridicolo...l'impero francese si è costruito sulle colonie, adesso che fai butti via quelli che l'hanno fatto sto impero, cioè la gente di colore? |
|
GREEDO
ex "ellepi"
Reg.: 06 Nov 2001
Messaggi: 2768
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 22-05-2002 13:19 |
|
azzeccata la pena di morte????
figuriamoci le altre idee buone!!!! |
|
Bafalo82
Reg.: 19 Nov 2001
Messaggi: 394
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 22-05-2002 19:33 |
|
Eh già,li abbiamo schiavizzati per 400 anni,
li sfurttiamo ancora,gli vendiamo le armi
d'accordo con chi li comanda,e adesso vengono
a spaccare il cazzo a noi! che ingiustizia!
|
|
Castoromen
Reg.: 06 Mag 2003
Messaggi: 1078
Da: botswana (es)
| | Inviato: 04-06-2003 15:14 |
|
Lu Pin o lu Pin era meglio di Lepen
_________________
...c'é del metodo nella sua pazzia..... |
|
