Autore |
*****ATTENZIONE: IMPORTANTISSIMO***** |
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 12-03-2004 11:52 |
|
quote: In data 2004-03-12 11:39, misterx76 scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:23, NancyBoy scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote: In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrò l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli )
|
Si, un test con msn messenger mi sembra un idea logica e giusta, ma io cmq estenderei il test a tutti i giurati, anche quelli vecchi, in modo da dare l' occasione a chi è meno preparato di impegnarsi a studiare ed arricchire la propria cultura cinematografica magari leggendo riviste del settore o effettuando ricerche su intenet. Inoltre visto che a quanto ho letto la maggior parte dei giurati, me compreso, si trova in difficoltà nel giudicare le categorie tecniche, proporrei che tu o altri giurati adatti e preparati, apriste qualche post dove meglio spiegare come riconoscere un buon montaggio, un buon trucco, una buona scelta degli effetti, insomma dei post che possano insegnare a chi interessato a guardare meglio un film ed a saperlo giudicare in modo da riconoscere il valore non solo degli attori o dei registi ma anche di tutti quegli addetti ai lavori meno considerati dal publico comune.
|
Per una spiegazione delle categorie tecniche non c'è problema.
Per quanto riguarda il test a tutti i giurati, ne discuterò appena sarà messa su la commissione.
_________________ eh? |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 12-03-2004 11:53 |
|
quote: In data 2004-03-12 11:52, NancyBoy scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:39, misterx76 scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:23, NancyBoy scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:17, misterx76 scrive:
quote: In data 2004-03-12 11:01, NancyBoy scrive:
quote: In data 2004-03-12 08:41, misterx76 scrive:
Si Nancy, per me hai ragione ma come si fa a giudicare se una persona è idonea? Come si può giudicare se un utente capisca o no di cinema? Vorrei capirne di più sui metodi di selezione.
|
Credo che sull'idoneità sicura di certi giurati non ci siano dubbi (ora non faccio nomi), si vedrebbe per esempio da quello che posta, dai suoi commenti vari nel forum.
Per quelli che postano poco (quindi per quelli su cui non abbiamo elementi su cui giudicare), credo verrà sottoposto un "test" dalla commissione.
|
Uhm...Bè un test sarebbe valido se fosse fatto in un aula oppure davanti a una commissione, ma davanti ad un pc con internet ho dei dubbi sulla sua effettiva validità, non trovi?
|
Il test verrà fatta attraverso MSN Messenger, quindi sul momento e l'interrogato non avrò l'occasione di fare ricerche per le domande che gli verranno sottoposte. Comunque questo è solo per i nuovi giurati che vogliono entrare come giurati. Per quelli vecchi, l'espulsione dipenderà dalle vostre performance (credo che vi siete comportati tutti bene,perciò per questo vi dico di stare tranquilli )
|
Si, un test con msn messenger mi sembra un idea logica e giusta, ma io cmq estenderei il test a tutti i giurati, anche quelli vecchi, in modo da dare l' occasione a chi è meno preparato di impegnarsi a studiare ed arricchire la propria cultura cinematografica magari leggendo riviste del settore o effettuando ricerche su intenet. Inoltre visto che a quanto ho letto la maggior parte dei giurati, me compreso, si trova in difficoltà nel giudicare le categorie tecniche, proporrei che tu o altri giurati adatti e preparati, apriste qualche post dove meglio spiegare come riconoscere un buon montaggio, un buon trucco, una buona scelta degli effetti, insomma dei post che possano insegnare a chi interessato a guardare meglio un film ed a saperlo giudicare in modo da riconoscere il valore non solo degli attori o dei registi ma anche di tutti quegli addetti ai lavori meno considerati dal publico comune.
|
Per una spiegazione delle categorie tecniche non c'è problema.
Per quanto riguarda il test a tutti i giurati, ne discuterò appena sarà messa su la commissione.
|
anzi sai cosa faccio, ora chiamo i candidati per la commissione ufficiale..
_________________ eh? |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004 Messaggi: 2312 Da: carsoli (AQ)
| Inviato: 12-03-2004 12:01 |
|
[/quote]
, ma io cmq estenderei il test a tutti i giurati, anche quelli vecchi
[/quote]
Ma sei pazza
[/quote]
Se mai sare pazzo non pazza, cmq per giurati vecchi non intendevo assolutamente te o nacy o arancino o leonardo o andros o altri che le loro conoscenze in materia e la loro competenza l'hanno già ampiamente dimostrata ma intendevo fosse estesa a quei membri che fanno parte della giuria ma che non hanno mai avuto modo di dimostrare la loro bravura o la loro conoscenza della materia cinematografica. Se vogliamo che gli IOMA crescano ed acquisiscano una sempre maggiore credibilità bisognerebbe fare tutti un bagno di umiltà e avere il coraggio di mettersi in discussione, tutto qui, perché credo che questa manifestazione possa con gli anni diventare un punto di riferimento per i critici e per tutti quanti lavorano nel mondo della celluloide.
_________________ ...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
VromeoV ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003 Messaggi: 3288 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 12-03-2004 18:18 |
|
_________________
Frodo, prendi l'anello e mettitelo dove sai.
[ Questo messaggio è stato modificato da: arancino il 12-03-2004 alle 18:19 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 12-03-2004 alle 18:26 ] |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 12-03-2004 18:23 |
|
Comunque, penso che non si ricorrerà nemmeno a un "esame" per giudicare l'idoneità di un utente.
Credo basterà verificare quello che posta su TuttoCinema e qui su IOMA...
_________________
IOMA 2004. FOR YOUR CONSIDERATION
-La miglior commedia dell'anno DOWN WITH LOVE- ABBASSO L'AMORE
-I due migliori film d'animazione dell'anno: KODA FRATELLO ORSO e LA CITTà INCANTATA
-Un grande film d'amore: COLD MOUNTAIN
[ Questo messaggio è stato modificato da: NancyBoy il 12-03-2004 alle 18:27 ] |
|
Zanfo3
Reg.: 21 Ago 2002 Messaggi: 555 Da: Bertinoro (FO)
| Inviato: 12-03-2004 18:44 |
|
é difficile però avere una valutazione obbiettiva a meno che non ci sia un vero e proprio test!!
ma come mai hai pensato ad una cosa cosi???ci sono troppi giurati adesso?? |
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 12-03-2004 18:59 |
|
quote: In data 2004-03-12 18:44, Zanfo3 scrive:
é difficile però avere una valutazione obbiettiva a meno che non ci sia un vero e proprio test!!
|
Si infatti non ci sarà più un test. giudicheremo unicamente da quello che l'utente posta in Tutto Cinema e qui su IOMA
_________________ eh? |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003 Messaggi: 1837 Da: Catania (CT)
| Inviato: 12-03-2004 18:59 |
|
quote: In data 2004-03-12 18:44, Zanfo3 scrive:
é difficile però avere una valutazione obbiettiva a meno che non ci sia un vero e proprio test!!
ma come mai hai pensato ad una cosa cosi???ci sono troppi giurati adesso??
|
E' vero, considerato che l'oggettività non esiste...quindi, secondo me, si dovrebbe prima analizzare, come ha detto Nancy, ciò che un utente ha scritto in Tutto cinema e qui e, poi, procedere ad una votazione collegiale della Commissione.
_________________ Italian Online Movie Awards |
|
VromeoV ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003 Messaggi: 3288 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 13-03-2004 09:38 |
|
quote: In data 2004-03-12 18:59, andros scrive:
quote: In data 2004-03-12 18:44, Zanfo3 scrive:
é difficile però avere una valutazione obbiettiva a meno che non ci sia un vero e proprio test!!
ma come mai hai pensato ad una cosa cosi???ci sono troppi giurati adesso??
|
E' vero, considerato che l'oggettività non esiste...quindi, secondo me, si dovrebbe prima analizzare, come ha detto Nancy, ciò che un utente ha scritto in Tutto cinema e qui e, poi, procedere ad una votazione collegiale della Commissione.
|
_________________ E quando l'agnello aprì il settimo sigillo, si fece nel cielo un silenzio di circa mezz'ora. E vidi i sette angeli che stavano dinanzi a Dio, e furon loro date sette trombe…
Io amo Ingmar Bergman
Ho solamente una gran voglia di morire.. |
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003 Messaggi: 2069 Da: prato (PO)
| Inviato: 15-03-2004 00:35 |
|
ma quanti giurati contano adesso gli IOMA???
_________________
|
|
NancyKid ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003 Messaggi: 6860 Da: PR (PR)
| Inviato: 15-03-2004 00:37 |
|
quote: In data 2004-03-15 00:35, pupazz scrive:
ma quanti giurati contano adesso gli IOMA???
|
circa 60 in tutto, contando anche quelli degli altri forum.
_________________ eh? |
|
lilja4ever ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003 Messaggi: 1872 Da: este (PD)
| Inviato: 15-03-2004 21:41 |
|
così pochi???
pensavo almeno un centinaio...
cmq, mi sa che è meglio pochi e buoni, conoscendo una buona parte di quelli che già ci sono, mi sembrano tutti utenti poco influenzabili dall'esterno, e ciò è un bene... o no? |
|
|