| Autore |
I processi di Berlusconi |
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
|  Inviato: 29-10-2003 20:17 |
|
una sentenza diventa definitiva quando non e' piu' possibile ricorrere in appello o in Cassazione, per rinuncia delle parti o per decorrenza termini.
questo e' il suo unico significato.
_________________
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-10-2003 20:21 |
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003
Messaggi: 4287
Da: Rio Bo (es)
| | Inviato: 29-10-2003 20:31 |
|
quote:
In data 2003-10-29 20:21, gatsby scrive:
HAi centrato bene.
Il fatto che i termini si siano prescritti, fa si che la sentenza successiva in Cassazione non abbia valore definitivo.
E' paradossale(ieri per capirlo me l'hanno spiegato per un bel pò e non ci sono pienamente riusciti), ma è così.
|
si potra' solo chiedere la REVISIONE del processo se dovessero saltar fuori prove non valutate nei processi precedenti, con un
nuovo processo di 1° grado ...come successo per Sofri e c.
_________________
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 25-04-2006 21:56 |
|
Le parti hanno rinunciato a ricorrere mi sembra, quindi le sentenze sono definitive o dobbiamo aspettare la morte di qualcuno?
La posizione di Berlusconi è questa:
dal sito wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Berlusconi
Sentenze di colpevolezza
Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti
La Corte di Cassazione ha ribadito che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, "Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio" (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).
Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:
Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
Sme-Ariosto 1 - imputazione sui 434.404 dollari a Renato Squillante, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche in I grado, appello cancellato dalla legge Pecorella)
Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)
Reati estinti per intervenuta amnistia
Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)
Imputazioni che non costituiscono più reato
Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 25-04-2006 21:57 |
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 25-04-2006 22:03 |
|
Dall'articolo leggo:
"...come ha più volte ribadito la Corte di Cassazione, e da tempo la stessa Corte Costituzionale(decisione n.72 del 1979)nelle ipotesi qui considerate la sentenza di proscioglimento per prescrizione pressupone sempre l'avvenuto accertamento sulla sussistenza del fatto e sulla colpevolezza dell'imputato."
Le ipotesi considerate sono appunto le attenuanti generiche,che non si concedono a un innocente,vedi sopra. |
|
