Autore |
Che fine hanno fatto le vittime del Pentagono? |
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 17-09-2003 21:21 |
|
quote: In data 2003-09-17 20:46, Quilty scrive:
quote: In data 2003-09-17 20:28, mallory scrive:
non saprei risponderti a questa domanda, vieni in messenger e constata tu...
|
si però non sei in linea o hai cambiato mail...
|
no, Quilty, è sempre la stessa, nemmeno io ti vedo in linea, non ti vedo da tempo... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 17-09-2003 21:51 |
|
Quilty, sei un demonio. Sai come si dice da noi, per indicare uno che ha il pepe? Iesci 'n to fuoco (traduco: esci dal fuoco!!) Cmq grazie.
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 17-09-2003 22:20 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 17-09-2003 22:45 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003 Messaggi: 1866 Da: Carrara (MS)
| Inviato: 18-09-2003 09:16 |
|
Bhe quinty che dire, sai solo accennare certe cose ma non fai un discorso... dire quello che pensi no, megliola politica del sospetto... Hanno calcellato questo e quello? chissà perchè?... e poi quando uno ti fa domande eviti, ti portano esempi e ragionamenti lineari, ma non trovi un appiglio ereciti il tuo discorso da 5 post uguale...
_________________ Non può piovere per sempre |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003 Messaggi: 1164 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 18-09-2003 12:13 |
|
Concordo
_________________
|
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 18-09-2003 13:47 |
|
quote: In data 2003-09-18 12:13, Matthew scrive:
Concordo
|
Mattew, ma non avevi detto che in questa sezione non saresti venuto più, per non intossicarti il fegato?????
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003 Messaggi: 1164 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 18-09-2003 15:31 |
|
infatti mi limito a pochi e ristretti cenni.
_________________
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003 Messaggi: 1866 Da: Carrara (MS)
| Inviato: 18-09-2003 17:43 |
|
quote: In data 2003-09-18 15:31, Matthew scrive:
infatti mi limito a pochi e ristretti cenni.
|
Non ti dare per vinco bisogna continua re a lottare...
_________________ Non può piovere per sempre |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 21-09-2003 16:47 |
|
Quilty, se tutto quello che è scritto in quel sito è vero,c'è da mettersi le mani nei capelli. Davvero, è angosciante!!!!!!
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003 Messaggi: 1866 Da: Carrara (MS)
| Inviato: 22-09-2003 09:50 |
|
I misteri rimangono... e ripeto nonmi sorprenderebbe, credo però che se fosse così lo sarebbero anche le torri gemelle e non solo una parte.
Perchè nessuno lo vuole dire (Quinty) ma secondoalcuni sono stati gli Americani ad "auto fare" questo attentato...
Non credo che il problema siail Pentagono o no ma se cidobbiamo chiedere ce lo dobbiamo chiedere per l'intera cosa.
Per questo ripeto, e credo, e spero che non sia così che l'attantato sia colpa di Bin Laden etc...
_________________ Non può piovere per sempre |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 22-09-2003 10:33 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003 Messaggi: 1866 Da: Carrara (MS)
| Inviato: 22-09-2003 10:43 |
|
Il pro è semplice avevano bisogno di un motivo per fare guerra a Bin Laden, in fondo bush era andato al potere grazie anche agli aiuti elettorali delle grandicased armi, senza guerra poi le armi non si usano...
Però a questi ragionamenti ionon credo, qualcuno magari lopensava ma non aveva ilcoraggio di dirlo...
_________________ Non può piovere per sempre |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003 Messaggi: 1866 Da: Carrara (MS)
| Inviato: 22-09-2003 10:47 |
|
quote: In data 2003-09-22 10:33, gatsby scrive:
Da quella e-amil che ti ho mandato pibe io invece ho tratto la considerazione che la possibilità che un camion si sia avvicinato senza problemi al Pentagono non potesse essre divulgata perchè avrebbe reso più palese di quanto fosse già possibile l'inefficacia dei sistemi difensivi.Insomma non certo un attentato interno.E poi a che pro?
|
Il mio discordo di prima sul fatto che qualcunolo pensa nonera rivolto a te, per quanto riguarda il camion come dici tele difese statunitensi si erano già fattefregare quindi non credo sia quello... Credo sia più difficile dirottare un aereoche riempire un camion di esplosivo in America...
_________________ Non può piovere per sempre |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001 Messaggi: 7637 Da: milano (MI)
| Inviato: 22-09-2003 12:43 |
|
Il motivo per cui si è palato pochissimo del Pentagono sui media,riservando il 99% degli articoli, dei reportage, delle inchieste all'attentato delle Torri Gemelle( certa,mente più grave in termine di vittime ma non cetrto meno importante per ciò che rappredsenta quell'edificio) è in sostanza questo
il gioco dei sette errori
dove immagini molto eloquenti pongono seri dubbi sul fatto che la versione ufficiale sia credibile.
Già è assolutamente poco credibile che sai stato colpito il pentagono(il cuore della difesa degli Usa signori, non casa mia!!)senza che non ci sia stata un'azione d'intelligence che abbia coinvolto le alte sfere;inoltre le immagini parlano da sole e le smentite che queste immagini hanno provocato hannno solamente dimostrato la malafede di chi si è prodigato ad arrampicarsi sugli specchi pur di negare l'evidenza. |
|