| Autore |
il regista e la morale |
ajeieee
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 30
Da: Napoli (NA)
|  Inviato: 04-06-2003 00:01 |
|
Visto che da qualche parte ho letto che questo forum "tecnico" sta un po' battendo la fiacca ( e invece a me spesso mi ha "attizzato" molto  ) ci penso io a ravvivarlo un po' 
L'argomento del giorno è : l'etica del regista ! Si lo so che probabilmente non e' questo il forum giusto per proporre un argomento del genere , e allora mi spiego meglio : attraverso il suo lavoro , il regista si fa carico di trasmettere il suo pensiero ma anche quello di persone che con lui lavorano e che credono nel progetto che portano avanti : dove comincia e dove finisce , secondo voi , l'ambito nel quale egli si puo' muovere ? in parole povere , il cinema è o non è una forma d'arte intesa in senso stretto ? Perchè spesso si vedono film in cui non c'è alcun tentativo di esprimere un'idea ,seppur piccola, mentre dovrebbe essere compito principale del regista quello di evidenziare cosa il film , come ogni opera d'arte che si rispetti , vuole comunicare ?
Aspetto risposte almeno tanto cervellotiche quanto le domande !  |
|
Superzebe
Reg.: 25 Mag 2002
Messaggi: 3172
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 04-06-2003 00:14 |
|
Beh, il regista deve dare forma, colore e movimento ad una idea usando una tecnica, che è appunto la tecnica cinematografica che si apprende con l'esperianza come per tutte le altre arti. Quindi si, per me il regista è un'artista, anzi meglio, l'artista può essere regista perchè ci sono molti registi senza arte, solo con fredda e vuota tecnica come ci sono pittori che sanno dipingere benissimo ma non sanno dare un'anima al proprio quadro. Per essere artista quindi non basta possedere la tecnica ma bisogna possedere un certa sensibilità.
Certo, tra il pittore e il regista c'è una differenza: il pittore è solo mentre il regista deve, spesso e volentieri collaborare con altre persone, quindi altre sensibilità e intelligenze quali gli attori, sceneggiatori, fotografi eccetera. beh qui viene fuori la personalità del regusta che deve avere abbastanza polso e carisma per convincere gli altri delle proprie idee e ottenere dagli altri quello che ha in mente. diciamo che il regista-artista, deve essere un po' despota con i suoi collaboratori ma questo si concilia con l'urgenza dell'arte di esprimere se stessa senza barriere o filtri.
E' abbastanza cervellotica come risposta?
_________________
Take off your shoes, hang up your wings
Stack up the chairs, roll up the rug
Savor the things that sobriety brings
Drain in the last from a jug... |
|
TINTOBRASS
Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-06-2003 03:23 |
|
Tempo fa Giuliano Montaldo mi ha detto una frase che porterò per sempre dentro di me: "Quello del regista è un mestiere bastardo. Il pittore, lo scultore e lo scrittore possono agire come meglio credono, in quanto autori assoluti di un opera. Il regista se lo può scordare".
Non ho saputo replicare. Niente di più vero.
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)
Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-06-2003 10:03 |
|
Il cinema è artigianato, il regista deve sapere coordinare tante persone. Il fatto è se ha cose da dire o se ha quella piccola idea di cui parli tu.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
ajeieee
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 30
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 04-06-2003 11:14 |
|
| E' vero quello che dice Superzebe ciò che conta è la personalità , però penso anche che sia una questione di cultura : chi ha una cultura che spazia in vari campi e abbraccia tutto ciò che può essere "propedeutico" al fare cinema può,secondo me , prendersi il "lusso" di esigere un certo comportamento e atteggiamento da parte dei suoi collaboratori,fatta salva la bontà del progetto comune ; lo so che sembra un concetto un po' fascista , però c'è di vero che il regista deve essere soprattutto una guida...o no ? |
|
TINTOBRASS
Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 04-06-2003 12:24 |
|
quote:
In data 2003-06-04 11:14, ajeieee scrive:
il regista deve essere soprattutto una guida...o no ?
|
Una "guida" è la parola giusta.
Molti hanno una visione stereotipata del ruolo... addirittura, ci sono registi che, se non affiancati ad un buon direttore della fotografia, non sanno fare una o con un bicchiere...
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)
Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com |
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 04-06-2003 13:21 |
|
quote:
In data 2003-06-04 12:24, TINTOBRASS scrive:
quote:
In data 2003-06-04 11:14, ajeieee scrive:
il regista deve essere soprattutto una guida...o no ?
|
Una "guida" è la parola giusta.
Molti hanno una visione stereotipata del ruolo... addirittura, ci sono registi che, se non affiancati ad un buon direttore della fotografia, non sanno fare una o con un bicchiere...
|
sacrosanto...
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
rremar
Reg.: 10 Giu 2003
Messaggi: 4
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 15-06-2003 16:19 |
|
Non sono un tecnico ed esperto del mestiere, ma dico la mia:
c'è regista e regista, film e film, produttore e produttore ecc.
Voglio dire che mi sembra siano tutti discorsi non generalizzabili.
In base al genere di film, budget, direttore della fotografia, produttore, regista e sceneggiatore le cose possono essere molto diverse e quindi esistere registi con il più ampio spazio a disposizione e registi "intrappolati" tra il produttore, lo sceneggiatore e il direttore della fotografia.
Poi ci sono i registi ancora non del tutto esperti e quindi con bisogno di essere consigliati e registi esperti e dispotici che non vogliono consigli...
Insomma, le casistiche possono essere molto varie.
_________________
http://www.regnani.net - evvai! |
|
Tristam
ex "mattia"
Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
| | Inviato: 15-06-2003 17:27 |
|
La morale sta nella regia.
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"
|
|
aguirre
Reg.: 07 Ott 2001
Messaggi: 8325
Da: Reggio Calabria (RC)
| | Inviato: 15-06-2003 18:07 |
|
quote:
In data 2003-06-15 17:27, Tristam scrive:
La morale sta nella regia.
|
Condivisibile.
_________________
"Se io non ci fossi
mi mancherei un casino"
Aguy
http://ondedinchiostro.splinder.com/ |
|
TINTOBRASS
Reg.: 25 Giu 2002
Messaggi: 5081
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 15-06-2003 18:29 |
|
Un regista è prima di tutto un professionista. Morale o non morale.
_________________
"La giovinezza è una conquista dello spirito che si raggiunge solo ad una certa età" (Proust)
Il sito della mia personalissima rivoluzione: http://www.vueling.com |
|
OneDas
Reg.: 24 Ott 2001
Messaggi: 4394
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 15-06-2003 19:47 |
|
La morale sta nell'onestà con la quale un regista gira un film. Un film può essere brutto ma onesto perchè le intenzioni del regista sono sincere. Un film può essere anche piacevole (ma non bello) ma falso perchè realizzato per ingannare il pubblico con mezzucci ed ammiccamenti: in questo caso sec me il regista manca di moralità
_________________
tu che lo vendi, cosa ti compri di migliore ? |
|
Cinefila
Reg.: 07 Mar 2003
Messaggi: 1087
Da: PESCARA (PE)
| | Inviato: 15-06-2003 20:53 |
|
Io non credo ke si abbia l'idea di quanti film partono da 1 "idea buona" e poi si perdono x strada.
Le idee buone ce le hanno in molti, ma per riuscire a trasmetterla ad 1 eventuale pubblico in modo decoroso, morale e fedele all'idea di partenza, allora ci vuole davvero 1 artista. Non tutti i registi sono artisti>:ecco dove sta' la defferenza tra film mediocre e capolavoro.
_________________
Noi siamo gli stranieri
Del mondo intero
Dovunque noi siamo
Noi siamo fuori
O Notre Dame
E noi ti domandiamo
Asilo Asilo |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 16-06-2003 01:36 |
|
quote:
In data 2003-06-04 10:03, aguirre scrive:
Il cinema è artigianato, il regista deve sapere coordinare tante persone. Il fatto è se ha cose da dire o se ha quella piccola idea di cui parli tu.
|
Concordo pienamente ... il regista è prima di tutto un artigiano ... se uno non ha niente da dire o non ha idee ... può essere girato divinamente (che poi anche questa questione va approfondita) ma si vede si sente si percepisce eccome ...
Quando uno crede ben poco in ciò che realizza come pretende che lo spettatore ci creda? ... domanda che va' fatta a un certo tipo di cinema italiano che sta sorgendo ora e che invece di portare 'aria fresca' comporta solo una gran 'puzza' ...
Meno male che Bellocchio, Bertolucci, Moretti, Verdone, Martone, Soldini ... rimangono ... meno male!
_________________
::M:: cineForum |
|
Daniel
Reg.: 14 Feb 2003
Messaggi: 4301
Da: Nuoro (NU)
| | Inviato: 16-06-2003 01:39 |
|
quote:
In data 2003-06-15 19:47, OneDas scrive:
La morale sta nell'onestà con la quale un regista gira un film. Un film può essere brutto ma onesto perchè le intenzioni del regista sono sincere. Un film può essere anche piacevole (ma non bello) ma falso perchè realizzato per ingannare il pubblico con mezzucci ed ammiccamenti: in questo caso sec me il regista manca di moralità
|
Forse parlare di 'mancanza morale' è un pensiero un po' forte ... ma il concetto è praticamente questo da te enunciato!
_________________
::M:: cineForum |
|
