Autore |
Oggi ho visto... agenda dei film vol. 10 |
alessio984
 Reg.: 10 Mar 2004 Messaggi: 6302 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 28-10-2010 12:52 |
|
RITORNO AL FUTURO – Robert Zemeckis
Al cinema |
|
Comedy
 Reg.: 03 Set 2007 Messaggi: 635 Da: Siracusa (SR)
| Inviato: 28-10-2010 14:39 |
|
Embrione K. Wakamatsu
Su su per la seconda volta vergine K. Wakamatsu
Scene di lotta di classe a Beverly Hills P. Bartel |
|
alessio984
 Reg.: 10 Mar 2004 Messaggi: 6302 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 29-10-2010 15:07 |
|
ROMA COME CHICAGO – Alberto De Martino |
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 29-10-2010 16:20 |
|
|
stefan0
 Reg.: 23 Feb 2008 Messaggi: 302 Da: castelliri (FR)
| Inviato: 30-10-2010 09:27 |
|
Shakespeare a colazione - Bruce Robinson |
|
Janet13 ex "vinegar"

 Reg.: 23 Ott 2005 Messaggi: 15804 Da: Cagliari (CA)
| Inviato: 30-10-2010 09:53 |
|
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 30-10-2010 11:40 |
|
SCHEGGE DI APRIL (6)
LE AVVENTURE DI SHARKBOY E LAVAGIRL (6,5 , se si ama Rodriguez è da vedere ma cmq questo film è una spanna sotto Spy Kids)
_________________ Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 31-10-2010 19:03 |
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 02-11-2010 12:26 |
|
Inception, quasi orribile, oltre che fastidioso.
Wall Street, meraviglioso. |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 02-11-2010 17:34 |
|
quote: In data 2010-11-02 12:26, Marienbad scrive:
Inception, quasi orribile, oltre che fastidioso.
Wall Street, meraviglioso.
| che esagerata! |
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 02-11-2010 17:46 |
|
In quale dei due casi...? |
|
sandrix81
 Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 02-11-2010 18:00 |
|
non saprei, io praticamente ho dato gli stessi giudizi.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
alessio984
 Reg.: 10 Mar 2004 Messaggi: 6302 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 02-11-2010 18:02 |
|
|
Marienbad
 Reg.: 17 Set 2004 Messaggi: 15905 Da: Genova (GE)
| Inviato: 02-11-2010 20:47 |
|
quote: In data 2010-11-02 18:00, sandrix81 scrive:
non saprei, io praticamente ho dato gli stessi giudizi.
|
Beh, su Wall Street non avevo dubbi. Stone non mi delude mai.
Nolan, invece, non volevo proprio vederlo. I suoi film non mi sono mai piaciuti, o comunque non mi hanno mai convinta. Questo Inception è sicuramente affascinante, o meglio, lo è l'idea che sta alla base del tutto, ma anche, in piccole dosi, la sua messa in scena. Quello che veramente disturba è la sua infruibilità d'insieme, da un lato frammentata dalle sequenze action, noiose e caotiche come non se ne sono mai viste, dall'altro lato svilita per una necessaria, quanto altrettanto noiosa, verbosità . Ne esce un prodotto pedante e inconcludente, proprio perchè non arriva a possedere un registro unitario, formulato attraverso un climax ascendente fatto di rivelazioni, gesti, immagini e suggerimenti. Se avesse voluto essere piacevolmente allusivo avrebbe dovuto giocare per sottrazione e per rimandi, mentre invece c'è solo un immenso accumulo giustificato, pare, dall'unica intenzione di aggiustare di volta in volta il tiro, fino a che tutto torni e che il senso converga. Di tutto troppo e di essenziale nulla. Ma la cosa più grave è la continua parvenza che i grandi desideri che muovono il meccanismo altro non siano che pretesti per inscenarlo, si nota insomma che l'idea di fondo del film sia stata pensata, voluta e celebrata per prima dimenticando che, in una storia, gli approdi devono essere, almeno per i personaggi sulla scena, chiaramente vitali. In caso contrario anche le azioni perdono di vitalità e quindi di senso.
Nolan, troppo preso a far tornare i conti, dimentica tutto : i suoi personaggi (anche il principale che per sua fortuna è spaventosamente bravo); gli spazi (banali e inutili, quando non del tutto trascurati); i sentimenti (quei pochi tirati in ballo vengono meno attraverso la continua incoerenza tra il detto e il fatto). Cosa resta? Un gran casino che, stringi stringi, poi è semplice, ma allungato e mescolato oltremodo per allontanare il piacere estetico stimolato dalle percezioni e assegnare al cervello un rebus macchinoso la cui soluzione è la solita frase stupida.
Non importa davvero che si tratti o meno di un sogno, alla fine di tutto, perchè tanto nè lo spettatore nè il protagonista, e forse nemmeno Nolan, sanno effettivamente per quale ragione ci si trovi tutti qui a perder tempo con questa storia. |
|
EricDraven
 Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 02-11-2010 20:52 |
|
hai comprato la tastiera dai cinesi? |
|