Autore |
Grandi attori |
roccomedia
Reg.: 15 Lug 2005 Messaggi: 3829 Da: Bergamo (BG)
| Inviato: 13-02-2008 20:54 |
|
quote: In data 2008-02-13 14:44, Chenoa scrive:
Il Padrino parte tre è invece una ciofeca colossale, ma non solo lui, proprio tutto il film.
|
Ma non penso proprio. Invece ha un grandissimo fascino proprio per il modo in cui riesce ad intersecarsi con la storia italiana (dal crac del Banco Ambrosiano al Papa dei "trenta giorni") |
|
Chenoa
Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
| Inviato: 13-02-2008 21:16 |
|
quote: In data 2008-02-13 20:54, roccomedia scrive:
Ma non penso proprio. Invece ha un grandissimo fascino proprio per il modo in cui riesce ad intersecarsi con la storia italiana (dal crac del Banco Ambrosiano al Papa dei "trenta giorni")
|
Guarda, sarà affascinante solo per questo, allora. L'ho scritto anche da altre parti poco tempo fa, ma per me il Padrino parte terza è proprio l'episodio meno riuscito della saga. Non ha nulla dell'epica e della grandezza dei primi due film. Degli attori posso salvare solo Garcìa, ma vedere Pacino in quella pellicola mi ha solo lasciato l'amaro in bocca per il modo in cui ha rovinato il personaggio di Michael Corleone. Per non parlare poi dell'interpretazione della Coppola.
L'idea di base non era male, ma trovo che il risultato non sia stato convincente. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 13-02-2008 21:24 |
|
magari è vedibile se visto a se stante,ma nel contesto della trilogia è davvero pochissima cosa.d'altra parte,coppola non ha mai nascosto di averlo girato controvoglia per appianare la sua montagna di debiti
ciao! |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006 Messaggi: 2038 Da: Milano (MI)
| Inviato: 13-02-2008 23:05 |
|
quote: In data 2008-02-13 21:16, Chenoa scrive:
quote: In data 2008-02-13 20:54, roccomedia scrive:
Ma non penso proprio. Invece ha un grandissimo fascino proprio per il modo in cui riesce ad intersecarsi con la storia italiana (dal crac del Banco Ambrosiano al Papa dei "trenta giorni")
|
Guarda, sarà affascinante solo per questo, allora. L'ho scritto anche da altre parti poco tempo fa, ma per me il Padrino parte terza è proprio l'episodio meno riuscito della saga. Non ha nulla dell'epica e della grandezza dei primi due film. Degli attori posso salvare solo Garcìa, ma vedere Pacino in quella pellicola mi ha solo lasciato l'amaro in bocca per il modo in cui ha rovinato il personaggio di Michael Corleone. Per non parlare poi dell'interpretazione della Coppola.
L'idea di base non era male, ma trovo che il risultato non sia stato convincente.
|
Che sia l' episodio meno 'buono' della trilogia è opinione comune, però penso che ormai sia diventato un luogo comune quello di dire che è un film-buffonata.
Ci sono alcune scene che tendono a sembrare americanate (sparatoria - da elicotteri?- dove si salvano solo michael , neri e vincent), però forse è sottovalutato perchè il secondo episodio è un autentico capolavoro.
La Coppola ha fatto ribrezzo anche a me, ma la mezz' ora finale di quel film è splendida, come la Cavalleria Rusticana di Mascagni.
E in quanto ad Al Pacino...come mai non ti è piaciuto? non riesco a capacitarmene.
_________________ “Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
Indhja
Reg.: 25 Ago 2005 Messaggi: 545 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 14-02-2008 01:33 |
|
quote: In data 2008-02-13 14:44, Chenoa scrive:
|
Sui primi due episodi nulla da dire, è veramente un grande. Il Padrino parte tre è invece una ciofeca colossale, proprio tutto il film.
[/quote]
Quoto... quel film è veramente penoso. Niente a che vedere con i precedenti.
_________________ "L'angoscia per il tempo che passa fa parlare del tempo che fa..."
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
"Grazie a Dio, sono ateo" Voltaire |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 15-02-2008 13:32 |
|
il mio preferito è day-lewis, e non si capisce perchè l'autore del sondaggio lo abbia univocamente escluso.
comunque tra quelli scelgo brando.
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 15-02-2008 13:36 |
|
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 15-02-2008 13:38 |
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 15-02-2008 13:46 |
|
quote: In data 2008-02-15 13:36, gatsby scrive:
scusa, la prossima volta plurivocamente lo inserirò.
|
bene
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Comedy
Reg.: 03 Set 2007 Messaggi: 635 Da: Siracusa (SR)
| Inviato: 15-02-2008 13:56 |
|
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 16-02-2008 19:07 |
|
Molto, mooolto difficile...
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006 Messaggi: 5694 Da: San Zeno (BS)
| Inviato: 16-02-2008 19:14 |
|
Con uno sforzo sovrumano Voto per Al Pacino.
_________________ Anche la follia merita i suoi applausi |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003 Messaggi: 8862 Da: San Nicola la Strada (CE)
| Inviato: 18-02-2008 20:35 |
|
Volonté Volonté e poi Volonté, ha fatto la storia del cinema di un buon trentennio,come dimenticarlo?
Marlon Brando poi, è il fascino del tenebroso,come non votarlo? E' l'icona dell'altra faccia dell'America, quella ribelle, rivoluzionaria, un po' come Jim Morrison.Ciao
_________________ E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006 Messaggi: 2038 Da: Milano (MI)
| Inviato: 18-02-2008 23:47 |
|
ginestra...sogno o son desto?
_________________ “Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|