| Autore |
supertuesday |
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
|  Inviato: 05-02-2008 21:04 |
|
quote:
In data 2008-02-05 20:57, Hamish scrive:
Obama mi sembra il meno peggio dei tre,anche se per come è fatto il sistema americano è impensabile credere che chiunque venga eletto non tenga conto di alcuni interessi e poteri forti.
Giusto un appunto a chi dice di preferire la Clinton e critica Bush per la guerra in Iraq:anche Hillary era a favore della guerra.
|
mmmm non lo sapevo. questo è un punto a suo sfavore. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 05-02-2008 21:04 |
|
preferisco Hillary per due soli motivi, perché è una vera donna e non un falso nero e perché è stata l'unica a tentare di stabilire una legge sanitaria decente negli States.
poi è chiaro che in un sistema come quello statunitense chiunque venga eletto dovrà subire lo schiacciante potere delle lobbies e delle multinazionali.
ma per il bene dell'umanità sarebbe ora che la persona nominalmente più potente del globo fosse finalmente una donna.
_________________
...You could be the next. |
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 05-02-2008 21:07 |
|
quote:
In data 2008-02-05 21:04, liliangish scrive:
preferisco Hillary per due soli motivi, perché è una vera donna e non un falso nero e perché è stata l'unica a tentare di stabilire una legge sanitaria decente negli States.
poi è chiaro che in un sistema come quello statunitense chiunque venga eletto dovrà subire lo schiacciante potere delle lobbies e delle multinazionali.
ma per il bene dell'umanità sarebbe ora che la persona nominalmente più potente del globo fosse finalmente una donna.
|
si in effetti sono d accordo soprattutto con l ultima frase.
anche se appunto hillary non è una donna qualunque.
spero che se venisse eletta, riproporrebbe la riforma della sanità, tasto molto doloroso davanti a tutto il mondo. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 05-02-2008 21:12 |
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 05-02-2008 21:58 |
|
quote:
In data 2008-02-05 21:04, liliangish scrive:
preferisco Hillary per due soli motivi, perché è una vera donna e non un falso nero e perché è stata l'unica a tentare di stabilire una legge sanitaria decente negli States.
|
però mi pare che dal programma poi abbia tolto le belle parole di cui si riempiva la bocca tempo fa, perché ovviamente diverse grandi industrie altrimenti le avrebbero negato supporto finanziario; questo le fa perdere molti punti ai miei occhi
detto questo, come al solito vinceranno i repubblicani... quindi chissenefrega di come va stasera
_________________
E' ok per me! |
|
Bonekamp
Reg.: 13 Gen 2008
Messaggi: 202
Da: roma (RM)
| | Inviato: 05-02-2008 22:15 |
|
io voterei Romney ma l'autrice del sondaggio mi ha privato di questa possibilità
e intanto in West Virginia l'ha spuntata Huckabee |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 05-02-2008 22:18 |
|
quote:
In data 2008-02-05 21:12, Hamish scrive:
Per quale motivo sarebbe un bene che la persona più potente del mondo fosse una donna?
|
ma niente, è semplicemente la mia opinione.
_________________
...You could be the next. |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 06-02-2008 14:17 |
|
quote:
In data 2008-02-05 21:04, liliangish scrive:
preferisco Hillary per due soli motivi, perché è una vera donna e non un falso nero e perché è stata l'unica a tentare di stabilire una legge sanitaria decente negli States.
ma per il bene dell'umanità sarebbe ora che la persona nominalmente più potente del globo fosse finalmente una donna.
|
Guarda a me sta benissimo che sia una donna..se non altro per il fatto che noi maschietti abbiamo comandato anche troppo e con risultati alquanto discutibili.
Tra l'altro mi piace il tentativo della Clinton di riformare il sistema sanitario USA.
Ma perchè Obama sarebbe un "falso nero"? Spero non per via della madre bianca...oppure vuoi dire che ha rinnegato le sue origini? A me non risulta...
Sarò banale, ma per me la cosa importante è che il nuovo presidente sia un democratico progressista: che sia un nero (vero o falso che sia) o una donna, in fondo poco importa.
Detto questo, una donna nera alla Casa Bianca non mi dispiacerebbe...a patto che non sia la Rice!.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 06-02-2008 alle 14:20 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-02-2008 14:27 |
|
quote:
In data 2008-02-05 21:04, liliangish scrive:
preferisco Hillary per due soli motivi, perché è una vera donna e non un falso nero e perché è stata l'unica a tentare di stabilire una legge sanitaria decente negli States.
|
L'hai visto SicKo?
---
Comunque magari poi si rivela una bolla di sapone, ma potenzialmente l'unico tra i candidati che credo possa dare una piccola scossa all'America e al mondo sia Obama. La congiunzione economica è negativa e sicuaramente anche lui ha dietro lobby e quant'altro, ma se venisse eletta la Clinton significherebbe che per più di 20 anni negli States due famiglie avranno comandato (e le lobby a loro sostegno dietro). La staoria recente non mi sembra il massimo, continuare sulla stessa strada neanche.
ps:Obama sarà un falso nero, ma di certo lo è più di quanto la Clinton sia donna, se con questa qualifica intendiamo tutte le accezioni positive sul carattere delle donne.
_________________
Vendo divano letto, riletto e anche un po' sottolineato
[ Questo messaggio è stato modificato da: gatsby il 06-02-2008 alle 14:29 ] |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 06-02-2008 14:27 |
|
Bè io sapevo che era stato sempre contrario alla guerra..questa cosa dei rifinanziamenti non la sapevo...peccato...si vede che pure lui ha avuto paura di sembrare "antipatriottico"..poi che cosa ci sia di "patriottico" nel sostenere una guerra di aggressione me lo dovranno spiegare, ma è un altro discorso.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 06-02-2008 alle 14:27 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 06-02-2008 14:31 |
|
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 06-02-2008 16:16 |
|
quote:
In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
io non mi stupirei troppo se diventasse il prossimo presidente...
_________________
Rido poco, parlo ancor di meno.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mariano il 06-02-2008 alle 16:20 ] |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006
Messaggi: 3011
Da: agliana (PT)
| | Inviato: 06-02-2008 17:07 |
|
quote:
In data 2008-02-06 16:16, mariano scrive:
quote:
In data 2008-02-05 20:19, Valparaiso scrive:
Comunque, dei tre, McCain sembra quello un po' più serio, e con qualche contenuto.
|
io non mi stupirei troppo se diventasse il prossimo presidente...
|
Da quel che so, in campo repubblicano sembra essere il più moderato e laico.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 06-02-2008 alle 17:07 ] |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 06-02-2008 19:04 |
|
| Non ho seguito praticamente nulla di questa buffonata: per pregiudizio e da vero ignorante voterei per Obama. |
|
