Autore |
Evoluzione della specie filmuppiana |
anthares
Reg.: 21 Set 2004 Messaggi: 14230 Da: Trento (TN)
| Inviato: 07-12-2006 15:26 |
|
probabilmente, ad un certo punto del suo cammino, ilnero ha avuto più stimoli per andarsene di quelli che aveva per restare.
e forse non gli andava di dover dare spiegazioni, o comunque di non essere più credibile nel suo ruolo.
_________________ ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 07-12-2006 15:29 |
|
quote: In data 2006-12-07 15:26, anthares scrive:
e forse non gli andava di dover dare spiegazioni, o comunque di non essere più credibile nel suo ruolo.
|
non è che non gli andava, secondo me...è che appunto non essendo più credibile aveva poco da fare, si è virtualmente suicidato col suo ruolo.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 15:31 |
|
quote: In data 2006-12-07 15:16, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2006-12-07 15:14, joeblack scrive:
quote: In data 2006-12-07 14:54, mulaky scrive:
e che ho detto? "se nn te ne fotte più niente vai via"
|
allora, mi ripeto, come ho già detto in precedenza, è ovvio che la presenza di stimoli è una condizione necessaria per l'esistenza di un individuo nel forum, ma non è una regola di sopravvivenza. Così come l'uomo ha bisogno di nutrirsi per vivere, così ognuno di noi ha bisogno di uno stimolo per entrare nel forum e rimanerci. Ma non è sufficiente a preservarci dall'estinzione: un esempio? ilNero. Di stimoli qui ne aveva tanti e difficilmente si sarebbero esauriti, ma non è riuscito a sopravvivere. Perchè? Quale fattore ne ha determinato la fine e quindi a quale regola è venuto meno?
|
era un verme ed è stato sputtanato platealmente.
tutto qua.
|
Bene, quindi una regola di sopravvivenza potrebbe essere quella di non amoreggiare con più di un partner alla volta, o almeno tenere ben nascoste le relazioni multiple. |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004 Messaggi: 14230 Da: Trento (TN)
| Inviato: 07-12-2006 15:40 |
|
quote: In data 2006-12-07 15:31, joeblack scrive:
Bene, quindi una regola di sopravvivenza potrebbe essere quella di non amoreggiare con più di un partner alla volta, o almeno tenere ben nascoste le relazioni multiple.
|
beh direi che la seconda parte della frase è piuttosto difficile da attuare.
perchè che i cadaveri prima o poi escano fuori dagli armadi è scientificamente dimostrato.
e come reazione a catena avviene un giusto sputtanamento.. con conseguente fuga del fedifrago.
_________________ ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
anthares
Reg.: 21 Set 2004 Messaggi: 14230 Da: Trento (TN)
| Inviato: 07-12-2006 15:44 |
|
quote: In data 2006-12-07 15:29, Ayrtonit scrive:
non è che non gli andava, secondo me...è che appunto non essendo più credibile aveva poco da fare, si è virtualmente suicidato col suo ruolo.
|
in pratica gli restava solo l'harakiri virtuale.
_________________ ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti. |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 15:52 |
|
quote: In data 2006-12-07 15:40, anthares scrive:
quote: In data 2006-12-07 15:31, joeblack scrive:
Bene, quindi una regola di sopravvivenza potrebbe essere quella di non amoreggiare con più di un partner alla volta, o almeno tenere ben nascoste le relazioni multiple.
|
beh direi che la seconda parte della frase è piuttosto difficile da attuare.
perchè che i cadaveri prima o poi escano fuori dagli armadi è scientificamente dimostrato.
e come reazione a catena avviene un giusto sputtanamento.. con conseguente fuga del fedifrago.
|
beh.. neanche la prima parte della frase è facile da mettere in pratica... e visto che, a quanto affermi, i cadaveri prima o poi escono dagli armadi, un'ulteriore buona regola sarebbe quella di usare sempre l'acido, tipo Jean Renò in Nikita. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 07-12-2006 16:15 |
|
ma a pare semplicemente che joe se la canta (fa domande) e se la suona (si risponde da solo).
ognuno ha delle "regole" diverse. il nero è andato via semplicemente perchè aveva perso la faccia e non voleva esser preso per i fondelli anche da chi riteneva fosse "inferiore" (o sfigato). altro esempio diverso: ilaria78 (per amore) andò via perchè pure winks prese il volo (il tipo non era riuscito nell'intento di "governare" il forum). hollyanne (ed altri) perchè non le piaceva il modo di moderare.
è scomparso, senza una motivazione (o per lo meno io nn la conosco), un altro utente "giovane" come 8palle, ad esempio.
se trovi una regola valida per tutti bene, ma sono quasi certa che ci saranno un miliardo di regole tutte diverse per un miliardo di utenti.
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 07-12-2006 16:23 |
|
è vero, 8palle è sparito...chissà che cosa gli è successo |
|
Kermunos
Reg.: 19 Nov 2004 Messaggi: 2306 Da: Gorizia (GO)
| Inviato: 07-12-2006 16:23 |
|
Si viene e si va.
_________________ "Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 07-12-2006 16:29 |
|
quote: In data 2006-12-07 16:23, DonVito scrive:
è vero, 8palle è sparito...chissà che cosa gli è successo
|
controllato adesso, sta a fare il moderatore sul forum di samara, il traditore... |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 16:33 |
|
quote: In data 2006-12-07 16:15, mulaky scrive:
ma a pare semplicemente che joe se la canta (fa domande) e se la suona (si risponde da solo).
ognuno ha delle "regole" diverse. il nero è andato via semplicemente perchè aveva perso la faccia e non voleva esser preso per i fondelli anche da chi riteneva fosse "inferiore" (o sfigato). altro esempio diverso: ilaria78 (per amore) andò via perchè pure winks prese il volo (il tipo non era riuscito nell'intento di "governare" il forum). hollyanne (ed altri) perchè non le piaceva il modo di moderare.
è scomparso, senza una motivazione (o per lo meno io nn la conosco), un altro utente "giovane" come 8palle, ad esempio.
se trovi una regola valida per tutti bene, ma sono quasi certa che ci saranno un miliardo di regole tutte diverse per un miliardo di utenti.
|
mulaky, eppure non mi sembra complicato come discorso: anzitutto non ho mai parlato di UNA regola universale, bensì del tentativo di individuare una serie di regole (anche se non tutte) proprio analizzando le varie cause di estinzione al fine quindi di definire il profilo utente più idoneo alla sopravvivenza. Lo so che i fattori sono molteplici, ma si può procedere per gradi affinando progressivamente tale profilo..
se fosse per voi l'intelligenza artificiale sarebbe ancora un'utopia. |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 16:34 |
|
quote: In data 2006-12-07 16:29, mescal scrive:
quote: In data 2006-12-07 16:23, DonVito scrive:
è vero, 8palle è sparito...chissà che cosa gli è successo
|
controllato adesso, sta a fare il moderatore sul forum di samara, il traditore...
|
parli così perchè te non sei entrato nel privè con samara.... |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 07-12-2006 16:49 |
|
quote: In data 2006-12-07 16:33, joeblack scrive:
se fosse per voi l'intelligenza artificiale sarebbe ancora un'utopia.
|
Certo che solo un informatico puo' definire "intelligenza" una qualche rete neurale.
beh, gli informatici sono anche quelli che se qualcosa non funziona spengono e riaccendono...
massima stima comunque degli informatici (altrimenti anche pk s'incazza) |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 16:57 |
|
quote: In data 2006-12-07 16:49, McMurphy scrive:
quote: In data 2006-12-07 16:33, joeblack scrive:
se fosse per voi l'intelligenza artificiale sarebbe ancora un'utopia.
|
Certo che solo un informatico puo' definire "intelligenza" una qualche rete neurale.
beh, gli informatici sono anche quelli che se qualcosa non funziona spengono e riaccendono...
massima stima comunque degli informatici (altrimenti anche pk s'incazza)
|
ahah.. t'è andata male mc perchè non sono un infomatico, e neanche tanto borioso da dare sfoggio delle mie conoscenze in un contesto già ostile, a quanto sembra, a certe tematiche. |
|
joeblack
Reg.: 23 Set 2004 Messaggi: 12354 Da: Roma (RM)
| Inviato: 07-12-2006 16:58 |
|
ah.. sempre con massima stima per pk.. |
|