FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - Babel - Inarritu parte terza
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > Babel - Inarritu parte terza   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 )
Autore Babel - Inarritu parte terza
Tristam
ex "mattia"

Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
Inviato: 28-10-2007 00:21  
quote:
In data 2007-10-27 00:13, Fakuser scrive:
quote:
In data 2007-10-26 23:58, Tristam scrive:
quote:
In data 2007-10-26 21:40, Fakuser scrive:
Tristam,sei interessante e pernicioso come una puttana malata.Il tuo metaforismo gastronomico e' strabordante,eccessivo e stomachevole.Ma quel che e' peggio,serve a mascherare le falle di un discorso putrido e sbagliato.Citare ad libitum i moralismii della Vague ha sinceramente rotto,che' quando non c'entra non c'entra.Su Inarritu poi c'azzecca ancora meno.Babel ha piu' difetti che inquadrature,ma indulgere in una rappresentazione amorale del dolore non e' fra questi.Anzi il film funziona poco proprio perche in due episodi su tre assume il cinismo come stile,mentre nel segmento giapponese mette lo spettatore DAVANTI alla mdp,al centro della messa in scena,con tutta una evidente serie di meccanismi identificativi in azione.Insomma una torta multigusto un po' indigesta.


a me di quello che racconta babel me ne frega proprio nulla.
la storia, che pare ti interessi, guardatela e gustatela tu. se ciò ti interessa va più che bene.
il mio giudizio non passa attraverso il plot del film. Inarritu avrebbe potuto anche raccontare la storia della granita ai frutti di mare attraverso mondi lontani, e la sua disonestà, l'abellimento esagerato e forzato di un cinema ruffiano e superficiale, fotografico e muto sarebbe rimasto uguale.
questo cinema è un cinema che sdoppia gravemente la narrazione (intesa come linea proncipale di questo film) dalla regia che è appunto qua intesa da Inarritu come sovrastrattura slegata e spesso inutile e non necessaria per raccontare qualcosa da due punti simili, morbosi, autocompiaciuti... l'impianto poderoso è un
male, è una sovrastruttura di una struttura in sè già non necessaria...



_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"


[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 27-10-2007 alle 00:01 ]

Sei sempre il solito.E io che credevo fossi guarito dalla febbre feticista.Voglio esempi,argomentazioni meno evasive,senno' la tua e' solo retorica.


ma cosa pretendi cosa,.... ma chi sei? chi ti conosce? per quello che ne so tu non hai mai detto un cazzo di valido sul cinema..
quindi che pretendi di dire e di presupporre?
guarito di che, ma di cosa?
sei un poveraccio che elude ogni tipo di discussione per portare tutto sul personale...
dimmi qualcosa, spiegami qualcosa... convincimi di babel... del cinema di innaritu...
dimmi qualcosa che possa avere senso... su!... non startene lì a cacarti addosso solo perchè hai speso la tua vita su inarritu...
non scagliare la pietra per nascondere il braccio... sei un vigliacco, lo sappiamo, ma per una volta fai finta di nulla... fai finta che nessuno ti abbia chiesto nulla e rispondi delle tue azioni....
voglio proprio leggerti...
dai... divertimi.

_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"


[ Questo messaggio è stato modificato da: Tristam il 28-10-2007 alle 00:23 ]

  Visualizza il profilo di Tristam  Invia un messaggio privato a Tristam  Vai al sito web di Tristam    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 28-10-2007 01:19  
Ma cosa vuoi che ti dica?Trovo geniale il primo inarritu profeta della scomposizione,anche senza la visionarieta' di lynch,ma babel e' il classico figlio borghese di un contadino inurbato

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
Tristam
ex "mattia"

Reg.: 15 Apr 2002
Messaggi: 10671
Da: genova (GE)
Inviato: 28-10-2007 01:35  
va bè... allora di cosa parliamo?
fai tanto lo smargiasso e non hai una benchè minima idea di quello che pensi?
fai pena.
_________________
"C'è una sola cosa che prendo sul serio qui, e cioè l'impegno che ho dato a xxxxxxxx e a cercare di farlo nel miglior modo possibile"

  Visualizza il profilo di Tristam  Invia un messaggio privato a Tristam  Vai al sito web di Tristam    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 28-10-2007 02:31  
Qui l'unico smargiasso che scrive scrive e intanto si nasconde dietro il dito perche non ha un concetto uno da dire sei tu.Se io nn ho risposto,tu non hai nemmeno cominciato.Almeno io lo so perche babel mi ha deluso.

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 28-10-2007 02:43  
E cmq il tuo discorso cade da solo,perche la morale del cinema non esiste.L'etica e' dell'uomo,non dell'arte.Ergo chi se ne fotte se (tu pensi che) Inarritu strumentalizzi il dolore.Le sovrastrutture derivano dal TUO giudizio sul film,non certo dal film stesso.

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
bunch311

Reg.: 20 Gen 2005
Messaggi: 430
Da: roma (RM)
Inviato: 28-10-2007 02:51  
quote:
In data 2007-10-27 23:02, Fakuser scrive:
E a me non toccate david!Nn paragonatelo con la piu invisibile stronzata del ultimo anno.

bho se chiami miami vice stronzata quasi quasi me viene voja de da retta a tristuccio

  Visualizza il profilo di bunch311  Invia un messaggio privato a bunch311     Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 28-10-2007 14:05  
No,e' che mi sono rotto di cercare giustificazioni per questo film,e allora banalizzo.

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 29-10-2007 12:18  
quote:
In data 2007-10-27 20:39, Fakuser scrive:
Ti ho letto troppo per volere fare sforzi di persuasione di qualunque tipo.Dico solo che se inarritu e' tanto rivoltante,allora miami vice cos'e'?L'arte della pornografia solitaria?Ah,ma dovresti adorarlo tanto e' feticistico,parcelizzato,ossessivo.Non ci sono morali da stigmatizzare perche non c'e' moralita',solo la necrofilia di amare la macchina come prosecuzione del proprio uccello.



che relazione ha questo accostamento con l'analisi di Babel?
Sono due film distanti anni luce in tutto, persino nei mezzi con cui sono stati realizzati (e che sono in un certo senso fondamentali proprio per il giudizio)
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
hollyday77

Reg.: 19 Ott 2007
Messaggi: 104
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 29-10-2007 12:25  
Se mi toccate Miami Vice mi arrabbio veramente.
Michael Mann è il più grande regista americano vivente.
E non ammetto repliche
_________________
W I FILISTEI !!!!!!!

  Visualizza il profilo di hollyday77  Invia un messaggio privato a hollyday77    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 29-10-2007 15:45  
Allora giustifica i tuoi assiomi,senno io potrei dirti altrettanto apoditticamente che mann e' un killer della mafia. X gatsby laccostamento era piuttosto volatile,considerato che miami vice per me e' il trionfo del formalismo egocentrico.

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
hollyday77

Reg.: 19 Ott 2007
Messaggi: 104
Da: Reggio Calabria (RC)
Inviato: 29-10-2007 16:29  
quote:
In data 2007-10-29 15:45, Fakuser scrive:
Allora giustifica i tuoi assiomi,senno io potrei dirti altrettanto apoditticamente che mann e' un killer della mafia. X gatsby laccostamento era piuttosto volatile,considerato che miami vice per me e' il trionfo del formalismo egocentrico.



forse volevi dire del classicismo romantico....
_________________
W I FILISTEI !!!!!!!

  Visualizza il profilo di hollyday77  Invia un messaggio privato a hollyday77    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 29-10-2007 17:33  
quote:
In data 2007-10-29 16:29, hollyday77 scrive:
quote:
In data 2007-10-29 15:45, Fakuser scrive:
Allora giustifica i tuoi assiomi,senno io potrei dirti altrettanto apoditticamente che mann e' un killer della mafia. X gatsby laccostamento era piuttosto volatile,considerato che miami vice per me e' il trionfo del formalismo egocentrico.



forse volevi dire del classicismo romantico....


No,del barocco rinascimentale...Ebbasta potra' non piacermi sto miami o sn obbligato ad adorarlo come una divinita'?E poi!Sn due giorni che son qua a difendere un altro film che mi ha stradeluso da folli accuse di antimorale!Ridicolo!

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
TomThom

Reg.: 07 Giu 2007
Messaggi: 2099
Da: Mogliano Veneto (TV)
Inviato: 29-10-2007 18:21  
Che cazzo c'entra Lynch con Mann? Che cazzo c'entra Mann con Inarritu? Che cazzo c'entra? Eh? Babbei.
_________________

  Visualizza il profilo di TomThom  Invia un messaggio privato a TomThom    Rispondi riportando il messaggio originario
Fakuser

Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
Inviato: 29-10-2007 18:41  
Ma infatti..Solo che continua a spuntar fuori in ogni topic peggio d'un ratto scalatore delle fogne...

  Visualizza il profilo di Fakuser  Invia un messaggio privato a Fakuser    Rispondi riportando il messaggio originario
Granvia


Reg.: 24 Nov 2002
Messaggi: 203
Da: Salamanca Spagna (es)
Inviato: 01-06-2008 18:03  
Finalmente. Visto ieri (per la mia prima volta).
Valido.
Mistico.
Non il mio genere di film, ma da vedere.
_________________
Cià,Dav.

  Visualizza il profilo di Granvia  Invia un messaggio privato a Granvia    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 )
  
0.117565 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: