| Autore |
Il Papa e la castità contro l'Aids |
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 06-12-2005 11:53 |
|
| Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 06-12-2005 11:59 |
|
quote:
In data 2005-12-06 11:53, meskal scrive:
Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative.
|
ma non potrebbe mai...alla chiesa spetta in primis di ostacolare il sesso...e tutto ciò che ne deriva.
ciò non toglie che la chiesa sia una vera merda, e questo è soltanto una tra le migliaia di valide ragioni.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:00 |
|
quote:
In data 2005-12-06 11:50, meskal scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:45, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:43, meskal scrive:
Ma la funzione del preservativo è evidente, andiamo...
|
è quella di non mettere in cinta la propria partner infatti. Mica proteggere dall'AIDS
|
Il meccanismo è lo stesso.
Su baci e cunnilingus la possibilità di contagio è solo teorica, in pratica la cosa non si è mai verificata, per cui vi è un certo grado di sicurezza.
|
mi pare di aver linkato un sito piuttosto affidabile.
" Non si è mai verificata" mi sembra una tua pura invenzione. Sennò per quale motivo la LILA nelle FAQ riporterebbe i due casi?
http://www.lilamilano.it/site/it/info_AIDS/faq/home.htm
I rapporti orogenitali sono a rischio?
Una prima distinzione va fatta tra rapporto praticato e rapporto subito. La persona che corre rischi è quella che pratica il rapporto. Praticando un rapporto orale, infatti, si può entrare in contatto con sperma, secrezioni vaginali o sangue dell'altro/a. È importante ricordare che l'infezione avviene solo nel caso in cui il virus penetri nell'organismo attraverso una ferita o una lesione delle mucose.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:01 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:04 |
|
quote:
In data 2005-12-06 11:53, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:44, ipergiorg scrive:
il punto è "penetrando e basta" se ti limiti a ciò probabilmente la tua percentuale di rischi si abbassa notevolmente. Ma chi è che fa sesso così tecnicamente?
La tua ipotesi non è poi verificabile sperimentalmente per ovvi motivi.
|
non sperimentalmente, ma scientificamente si.
ed è a quello che mi riferisco.
|
gli studi sono fatti ovviamente a posteriori. Non si sa dall'inizio che un partner è infetto. Si vanno a prendere i malati di AIDS e gli si chiede con chi han fatto sesso e in quel caso se avevano usato il preservativo.
A quel punto un medico che viene a chiedere: ma vi siete solamente penetrati?? gli potrebbero pure ridere in faccia.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 06-12-2005 12:06 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:04, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:53, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:44, ipergiorg scrive:
il punto è "penetrando e basta" se ti limiti a ciò probabilmente la tua percentuale di rischi si abbassa notevolmente. Ma chi è che fa sesso così tecnicamente?
La tua ipotesi non è poi verificabile sperimentalmente per ovvi motivi.
|
non sperimentalmente, ma scientificamente si.
ed è a quello che mi riferisco.
|
gli studi sono fatti ovviamente a posteriori. Non si sa dall'inizio che un partner è infetto. Si vanno a prendere i malati di AIDS e gli si chiede con chi han fatto sesso e in quel caso se avevano usato il preservativo.
A quel punto un medico che viene a chiedere: ma vi siete solamente penetrati?? gli potrebbero pure ridere in faccia.
|
si, continui a parlare in termini empirici, esperenziali.
la mia domanda era puramene scientifica, e mi sono risposto da solo. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 06-12-2005 12:07 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:53, meskal scrive:
Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative.
|
e le campagne informative potrebbero pure smetterla di mitizzare il preservativo.
|
Resta l'unico metodo a disposizione. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:08 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:53, meskal scrive:
Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative.
|
e le campagne informative potrebbero pure smetterla di mitizzare il preservativo.
|
mitizzare il preservativo?
ma cosa dovrebbero dire?
"se vi trovate a far sesso con uno sconosciuto cavalcate pure a pelo, che tanto se c'ha l'aids siete fregati lo stesso?" |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:11 |
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:14 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:07, meskal scrive:
quote:
In data 2005-12-06 12:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:53, meskal scrive:
Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative.
|
e le campagne informative potrebbero pure smetterla di mitizzare il preservativo.
|
Resta l'unico metodo a disposizione.
|
ma l'approccio dovrebbe essere quello logico riportato qui
quote:
In data 2005-12-05 22:33, AnnieHall scrive:
Si consigliava il preservativo e altre forme di contraccezione, ma si ribadiva che la miglior precauzione era quella dell'astinenza.
|
mentre l'impressione è che una campagna che parla solo del preservativo finisca per dare un senso di falsa sicurezza. E la falsa sicurezza è pericolosa. Quando ho parlato di sicurezza del 70% Alo mi ha preso per pazzo, e quando un anno fa ho visto quella cifra ci sono rimasto male pure io.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 06-12-2005 12:15 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:00, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:50, meskal scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:45, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:43, meskal scrive:
Ma la funzione del preservativo è evidente, andiamo...
|
è quella di non mettere in cinta la propria partner infatti. Mica proteggere dall'AIDS
|
Il meccanismo è lo stesso.
Su baci e cunnilingus la possibilità di contagio è solo teorica, in pratica la cosa non si è mai verificata, per cui vi è un certo grado di sicurezza.
|
mi pare di aver linkato un sito piuttosto affidabile.
" Non si è mai verificata" mi sembra una tua pura invenzione. Sennò per quale motivo la LILA nelle FAQ riporterebbe i due casi?
http://www.lilamilano.it/site/it/info_AIDS/faq/home.htm
I rapporti orogenitali sono a rischio?
Una prima distinzione va fatta tra rapporto praticato e rapporto subito. La persona che corre rischi è quella che pratica il rapporto. Praticando un rapporto orale, infatti, si può entrare in contatto con sperma, secrezioni vaginali o sangue dell'altro/a. È importante ricordare che l'infezione avviene solo nel caso in cui il virus penetri nell'organismo attraverso una ferita o una lesione delle mucose.
|
Non è una mia invenzione ma un dato che ho trovato.
Se leggi bene la pagina che hai linkato mi dà ragione. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:19 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:08, pkdick scrive:
quote:
In data 2005-12-06 12:01, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:53, meskal scrive:
Però la Chiesa potrebbe almeno smettere di ostacolare la prevenzione e le campagne informative.
|
e le campagne informative potrebbero pure smetterla di mitizzare il preservativo.
|
mitizzare il preservativo?
ma cosa dovrebbero dire?
"se vi trovate a far sesso con uno sconosciuto cavalcate pure a pelo, che tanto se c'ha l'aids siete fregati lo stesso?"
|
dovrebbero semplicemente dire la verità. Anzitutto evitate rapporti con gli sconosciuti. Se poi li avete guarda che 7 volte su 10 il preservativo uò aiutarvi.
Hanno mai sviscerato tutto quello che avviene in un rapporto sessuale nelle campagne informative??
Avete mai pensato che se uno è malato di AIDS le possibilità che abbia delle lesioni sono molto maggiori rispetto a quelle di un soggetto sano? E questo aumenta esponenzialmente il rischio di contagio?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 06-12-2005 12:21 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:19, ipergiorg scrive:
Hanno mai sviscerato tutto quello che avviene in un rapporto sessuale nelle campagne informative??
|
E' un circolo vizioso... |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:22 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:15, meskal scrive:
quote:
In data 2005-12-06 12:00, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:50, meskal scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:45, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2005-12-06 11:43, meskal scrive:
Ma la funzione del preservativo è evidente, andiamo...
|
è quella di non mettere in cinta la propria partner infatti. Mica proteggere dall'AIDS
|
Il meccanismo è lo stesso.
Su baci e cunnilingus la possibilità di contagio è solo teorica, in pratica la cosa non si è mai verificata, per cui vi è un certo grado di sicurezza.
|
mi pare di aver linkato un sito piuttosto affidabile.
" Non si è mai verificata" mi sembra una tua pura invenzione. Sennò per quale motivo la LILA nelle FAQ riporterebbe i due casi?
http://www.lilamilano.it/site/it/info_AIDS/faq/home.htm
I rapporti orogenitali sono a rischio?
Una prima distinzione va fatta tra rapporto praticato e rapporto subito. La persona che corre rischi è quella che pratica il rapporto. Praticando un rapporto orale, infatti, si può entrare in contatto con sperma, secrezioni vaginali o sangue dell'altro/a. È importante ricordare che l'infezione avviene solo nel caso in cui il virus penetri nell'organismo attraverso una ferita o una lesione delle mucose.
|
Non è una mia invenzione ma un dato che ho trovato.
Se leggi bene la pagina che hai linkato mi dà ragione.
|
l'infezione c'è e tanto basta. E' improbabile? Si. Ma 10% di possibilità è improbabile e può andar bene per una giocato alla sisal mica per la propria salute.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 06-12-2005 12:23 |
|
quote:
In data 2005-12-06 12:19, ipergiorg scrive:
Anzitutto evitate rapporti con gli sconosciuti.
|
a me sembra che questo sia il punto di partenza di ogni campagna di questo tipo. se poi uno proprio "deve", mi pare ovvio invitare a farlo nel modo più responsabile possibile. |
|
