Autore |
LE SFIDE DEL CINECAMPIONATO: IL VINCITORE A PAGINA 77! |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 21-11-2005 12:22 |
|
il discorso su Blue gardenia lo capisco, e pur considerandolo il migliore di Lang mi rendo conto che i suoi lavori hollywoodiani sono sottovalutati e oggi lo si ricorda esclusivamente per Metropolis, M, e al limite la serie del Dr. Mabuse.
vabbè, io del resto ho dato solo dei suggerimenti, poi si deciderà.
anche per quanto riguarda Keaton, il dubbio può essere legittimo, Sherlock Jr. e The cameraman sono due capolavori assoluti.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003 Messaggi: 10561 Da: San Cesareo (RM)
| Inviato: 21-11-2005 12:23 |
|
Non mi piace molto l'idea di cambiare globalmente la scelta delle squadre (da attori a film)... secondo me il Cinecampionato di Ayrtonit è stato un buon rodaggio per farne una successiva edizione che, se ritoccata qui e li lasciando le regole basilari di Silvia, può riuscire molto bene...
Se Ayrtonit rivedesse il regolamento e le liste, cambiando quelle regole che nell'ultima edizione sono state molto traballanti, può riuscire magnificamente..!
Ovviamente è la mia opinione.
_________________ Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 21-11-2005 12:26 |
|
Solid, vedilo come una variante, come la mano di telesina a poker, il Cinecampionato tornerà... |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 21-11-2005 12:28 |
|
Certo se faccio la lista a 128 sarà una variante un po' lunga.
Tra l'altro c'è un nome che dovrei includere, ma che sono tentato di escludere perchè ho il terrore che vinca. |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005 Messaggi: 1754 Da: Reykjavik (es)
| Inviato: 21-11-2005 12:30 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:10, sandrix81 scrive:
boh, così a casaccio, partirei da Chaplin e Keaton: Tempi moderni e Io... e la scimmia (The cameraman).
e restando ad Hollywood...
Frank Capra - La vita è meravigliosa
King Vidor - La folla
Billy Wilder - Giorni perduti
Howard Hawks - Un dollaro d'onore
John Ford - Ombre rosse
invece spostandomi di là...
F. W. Murnau - Aurora
Fritz Lang - Gardenia blu
Robert Wiene - Il gabinetto del dr. Caligari
Sergej Ejzenstein - Ottobre
Dziga Vertov - L'uomo con la macchina da presa
Jean Vigo - L'Atalante
|
In effetti qui la cosa va MOLTO a preferenze. Io di Wilder avrei detto Sunset Blvd. e di Ejzenstein il Potemkin o Sciopero
_________________
|
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005 Messaggi: 1754 Da: Reykjavik (es)
| Inviato: 21-11-2005 12:30 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:28, meskal scrive:
Certo se faccio la lista a 128 sarà una variante un po' lunga.
Tra l'altro c'è un nome che dovrei includere, ma che sono tentato di escludere perchè ho il terrore che vinca.
|
ossia?
_________________
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 21-11-2005 12:37 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:30, Kieslowski scrive:
In effetti qui la cosa va MOLTO a preferenze. Io di Wilder avrei detto Sunset Blvd. e di Ejzenstein il Potemkin o Sciopero
|
sì su Wilder mi sono sbilanciato un po'.
su Ejzenstein, sono abbastanza riconosciuti come suoi migliori il Potemkin e Ottobre; ho indicato il secondo per evitare le rivalse di accaniti e ingenuamente sprovveduti fantozziani.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 21-11-2005 12:40 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:30, Kieslowski scrive:
quote: In data 2005-11-21 12:28, meskal scrive:
Certo se faccio la lista a 128 sarà una variante un po' lunga.
Tra l'altro c'è un nome che dovrei includere, ma che sono tentato di escludere perchè ho il terrore che vinca.
|
ossia?
|
Qualcuno che suscita molte discussioni su FilmUp. |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 21-11-2005 12:41 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:21, meskal scrive:
quote: In data 2005-11-21 12:17, Ayrtonit scrive:
non farmi pestare i piedi come all asilo: di roman di deve mettere quello....
anche perchè nello scorso cinecampionato vietcong (non a caso il vincitore...) aveva polanski e la media più alta l ha ottenuta con rosemary's...
|
E va bene, andata.
Tanto qualcosa bisognerà pure lasciar fuori, nell'eventualità di una futura seconda edizione.
|
evviva!!!
adesso dicci il nome che vuoi escludere per paura che vinca...
che è, quarto potere?
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 21-11-2005 12:42 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:23, SolidSnake scrive:
Non mi piace molto l'idea di cambiare globalmente la scelta delle squadre (da attori a film)... secondo me il Cinecampionato di Ayrtonit è stato un buon rodaggio per farne una successiva edizione che, se ritoccata qui e li lasciando le regole basilari di Silvia, può riuscire molto bene...
Se Ayrtonit rivedesse il regolamento e le liste, cambiando quelle regole che nell'ultima edizione sono state molto traballanti, può riuscire magnificamente..!
Ovviamente è la mia opinione.
|
questo gioco di meskal è diverso, del tutto diverso, una cosa nuova quindi ben venga!
io poi per ora non ho proprio intenzione di ricimentarmi con un casino come il cinecampionato...spero in nuovi organizzatori!
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 21-11-2005 12:44 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:40, meskal scrive:
Qualcuno che suscita molte discussioni su FilmUp.
|
no, tanto passa nancykid e gli ammolla 4.
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 21-11-2005 13:07 |
|
quote: In data 2005-11-21 12:44, sandrix81 scrive:
quote: In data 2005-11-21 12:40, meskal scrive:
Qualcuno che suscita molte discussioni su FilmUp.
|
no, tanto passa nancykid e gli ammolla 4.
|
io non ho ancora capito di chi parlate, quale è sto film??
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 21-11-2005 13:11 |
|
Pensavo a Tarantino. Comunque qui non c'è media voto... |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 21-11-2005 13:14 |
|
quote: In data 2005-11-21 13:11, meskal scrive:
Pensavo a Tarantino. Comunque qui non c'è media voto...
|
aaaaaaah...beh tarantino ci DEVE essere.
quindi tu faresti le sfide sorteggiate a caso, tipo:
aurora vs quarto potere (interessante, neh?)
e chi vota dice o aurora o quarto potere.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
royearle ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005 Messaggi: 6294 Da: napoli (NA)
| Inviato: 21-11-2005 13:17 |
|
quote: In data 2005-11-21 13:14, Ayrtonit scrive:
quote: In data 2005-11-21 13:11, meskal scrive:
Pensavo a Tarantino. Comunque qui non c'è media voto...
|
aaaaaaah...beh tarantino ci DEVE essere.
quindi tu faresti le sfide sorteggiate a caso, tipo:
aurora vs quarto potere (interessante, neh?)
e chi vota dice o aurora o quarto potere.
|
Ebbene sì. Più o meno a caso. |
|