| Autore |
il morandini |
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
|  Inviato: 15-12-2005 09:25 |
|
be a mm piacerebbe far soldi scrivendo di cinema. 
cmq la critca non è solo quello che hai detto tu...
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-12-2005 01:24 |
|
quote:
In data 2005-12-14 18:39, kagemusha scrive:
I critici come gli arbitri non stanno mai simpatici a nessuno.
Eppure a tutti noi piacerebbe diventarlo, no?
|
no.
Non mi piacerebbe diventare né arbitro né critico. |
|
Schizo
Reg.: 16 Ott 2001
Messaggi: 1264
Da: Aosta (AO)
| | Inviato: 16-12-2005 13:05 |
|
La critica è inutile come la filosofia.
Ma necessaria.
_________________
|
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 16-12-2005 13:23 |
|
| sì, la Critica è nesessaria, non la critica da quattro soldi che abbiamo ora in Italia.. |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-12-2005 15:12 |
|
quote:
In data 2005-12-16 13:05, Schizo scrive:
La critica è inutile come la filosofia.
Ma necessaria.
|
beddu |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-12-2005 16:47 |
|
o anche "il mondo è pieno di api operose. per fortuna ci sono anche i fuchi". (cit. non ricordo chi, forse Man Ray)
_________________
Non vorrei mai appartenere ad un forum che accettasse tra i suoi moderatori uno come me.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 16-12-2005 alle 16:48 ] |
|
pietro2004
Reg.: 28 Mag 2004
Messaggi: 1909
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 17-12-2005 00:41 |
|
quote:
In data 2005-12-16 16:47, sandrix81 scrive:
o anche "il mondo è pieno di api operose. per fortuna ci sono anche i fuchi". (cit. non ricordo chi, forse Man Ray)
_________________
Non vorrei mai appartenere ad un forum che accettasse tra i suoi moderatori uno come me.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 16-12-2005 alle 16:48 ]
|
solo che quando i fuchi sono in eccesso, bisogna sopprimerli!  |
|
redpois
Reg.: 14 Dic 2005
Messaggi: 3
Da: roma (RM)
| | Inviato: 19-12-2005 01:39 |
|
MORANDINI E'UNA CIOFECA...DICE DI PSYCHO
"ESEMPIO DI CINEMA PURO ANCHE SE DETESTABILE........"MA VAI A CAGARE,PSYCHO E' UN CAPOLAVORO...MEGLIO MEREGHETTI
_________________
"La mia passione per il cinema è più forte di qualsiasi morale.."
Alfred Hitchcock |
|
penny68
Reg.: 14 Nov 2005
Messaggi: 3100
Da: palermo (PA)
| | Inviato: 20-12-2005 09:03 |
|
| I dizionari vanno presi per ciò che sono:strumenti di consultazione,un elenco alfabetico di nozioni "a tema"...Ora,pensare che il Morandini o il Mereghetti ci offrano inputs di critica cinematografica,equivale a pretendere che i Devoto- Oli c'insegnino a diventare scrittori.... |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 20-12-2005 20:35 |
|
quote:
In data 2005-12-19 01:39, redpois scrive:
MORANDINI E'UNA CIOFECA...DICE DI PSYCHO
"ESEMPIO DI CINEMA PURO ANCHE SE DETESTABILE........"MA VAI A CAGARE,PSYCHO E' UN CAPOLAVORO...MEGLIO MEREGHETTI
|
mamma mia, è più rincoglionito di quanto pensassi |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 26-12-2005 09:08 |
|
ho letto le nuove critiche (degli ultimi due anni) del mereghetti 2006
illeggibili
mi devo ricredere su di lui  |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 26-12-2005 21:59 |
|
pure io ne ho lette diverse,e mi trovo molto d'accordo,specie col massimo dei voti per eastwood,big fish,il terzo guerre stellari,la stroncatura de la guerra dei mondi.ma comunque è ovvio che in due righe non può esistere una gran critica,ma solo una vaga indicazione.meglio tenerli buoni come archivi o per risolvere dubbi e curiosità.comunque tra i due preferisco mereghetti.
ciao! |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005
Messaggi: 1754
Da: Reykjavik (es)
| | Inviato: 26-12-2005 23:27 |
|
quote:
In data 2005-12-17 00:41, pietro2004 scrive:
quote:
In data 2005-12-16 16:47, sandrix81 scrive:
o anche "il mondo è pieno di api operose. per fortuna ci sono anche i fuchi". (cit. non ricordo chi, forse Man Ray)
_________________
Non vorrei mai appartenere ad un forum che accettasse tra i suoi moderatori uno come me.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 16-12-2005 alle 16:48 ]
|
solo che quando i fuchi sono in eccesso, bisogna sopprimerli!
|
Solo che quando uno cita quell'uomo dimostra di saperne a kili.
_________________
|
|
al1982
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 686
Da: Sondalo (SO)
| | Inviato: 31-01-2006 18:17 |
|
quote:
In data 2005-12-19 01:39, redpois scrive:
MORANDINI E'UNA CIOFECA...DICE DI PSYCHO
"ESEMPIO DI CINEMA PURO ANCHE SE DETESTABILE........"MA VAI A CAGARE,PSYCHO E' UN CAPOLAVORO...MEGLIO MEREGHETTI
|
Io ho il Morandini, sono andato a rileggermelo ma di Psycho non dice assolutamente quello che cè scritto sopra!!!
Almeno nell'edizione 2004
Forse per far un pò di chiarezza, nella recenzione del Morandini è riportato il seguente trafiletto:
"Nel suo libro-intervista con Truffaut, lo stesso regista si vanta di aver creato un'emozione di massa con un film puro senza personaggi significativi né grandi interpretazioni né un messaggio interessante."
Meglio morandini al merenghetti;-)
[ Questo messaggio è stato modificato da: al1982 il 31-01-2006 alle 18:18 ] |
|
HarryLime
Reg.: 05 Feb 2006
Messaggi: 119
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 08-02-2006 01:07 |
|
quote:
In data 2005-11-22 12:51, kagemusha scrive:
Anche a me Morandini non fa impazzire preferisco di gran lunga il mereghetti. Fra l'altro dà l'impressione molto marcata di essere scritto da troppe mani differenti e la qualità dei giudizi varia molto da film a film.
|
Anche il Mereghetti é scritto da molte mani, per il resto concordo su chi critica il facile manicheismo del Morandini (in copertina c'é l'ultimo film di Giordana é ho detto tutto). Qualcuno conosce questo dizionario alle prime edizioni quando era scritto con Goffredo Fofi: sarebbe il massimo sapere cosa ne pensate. Per il resto credo che un dizionario serva come referenza per ricercare i titoli di un regista o un attore/trice, grande utilità, poi per come semplificano le trame, il resto é obiettivo.
_________________
In Italy for thirty years under the Borgias they had warfare,terror,murder,bloodshed but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance.In Switzerland they had brotherly love, five hundred years of democracy and what did that produce? |
|
