FilmUP.com > Forum > Off Topic - Dicite illud quod vobis in mentem nunc venit
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Under_Score > Off Topic > Dicite illud quod vobis in mentem nunc venit   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 Pagina successiva )
Autore Dicite illud quod vobis in mentem nunc venit
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 22-08-2005 23:06  
quote:
In data 2005-08-22 23:03, liliangish scrive:
intanto mi hanno bannata da Msn...



ti osservano...
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
McMurphy

Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
Inviato: 22-08-2005 23:07  
quote:
In data 2005-08-22 23:04, DottorDio scrive:
Cmq mi trovo perfettamente d'accordo con Marien nel dire che il ban è una stronzata, soprattutto quando gli utenti bannati tornano palesemente con altri nick (cazzo, VromeoV aveva un doppio di 450 messaggi...sta minchia!).



guarda che vromeov era il doppio di joelcoen

_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla.

  Visualizza il profilo di McMurphy  Invia un messaggio privato a McMurphy    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 22-08-2005 23:07  
quote:
In data 2005-08-22 23:04, DottorDio scrive:(colgo l'occasione per ricordare alcuni interventi di Alo, del fu Michi81 e a volte anche del sottoscritto con tanto di indirizzo email blasfemo)

colgo l'occasione per precisare che non ho mai bestemmiato...
il fatto di aver quotato un paio di volte una bestemmia (in maniera ironica e beffarda nei confronti di chi l'aveva pronunciata) non significa bestemmiare...

non comprendo le bestemmie nella vita reale, tantomeno su un forum.





_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 22-08-2005 alle 23:07 ]

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 22-08-2005 23:08  
quote:
In data 2005-08-22 22:59, liliangish scrive:
quote:
In data 2005-08-22 22:38, DottorDio scrive:
quote:
In data 2005-08-22 21:01, Estenava scrive:
So che verrò accusato di prender le difese del soggetto in questione (mentre è lontana da me una tale intenzione), comunque: tempo fa fu momentaneamente sospeso l'account dell'utente MaratSafin (il quale, con immensa gioia del sottoscritto, ha poi deciso di togliersi dalle balle), la cui reazione fu quella di aprire questo topic , tuttora aperto.
Oggi l'utente VromeoV ha aperto, attraverso l'account joelcoen, un topic per il medesimo, identico motivo (ovviamente il ban in questione è il suo): è stato chiuso dopo 5 minuti esatti.

Che risate.




Mi sento di quotare in tutto e per tutto!
Che ha fatto VromeoV per avere il ban?
L'apice è stato l'offesa di una mamma, giusto?
Mah, qui (http://forumfilmup.leonardo.it/forum/viewtopic.php?topic=45619&forum=21&start=15&21) il cazzaro (e sottolineo a buon ragione cazzaro) utente KARLMARX87 offende la mi mamma e nessuno dice niente...neanche si sposta l'intervento nello scazzatoio (e dire che tale utente s'era già macchiato di comportamento irresponsabile in precedenza).
Qui ci si prende chiaramente per il culo e voglio chiarezza, eccheccazzo!
E' vero che VromeoV scassava abbastanza u'caz (m'offende il metal...ma proprio ora che m'ascolto "In League with Satan" dei Venom?...estasi divina!), ma niente di diverso dai vari Zora, lemona, Marien e via dicendo...insomma, è Marien stessa a lamentarsi di non essere stata bannata (chissà se ci riuscirà in questo ultimo mese ).
Visto e considerato che per me il ban è un'immane cazzata, devo ancora capire perchè il suddetto VromeoV sia stato bannato e altri, di rimando, altrettanto meritevoli no?
Io ste cose c'ho da capirle!!!




certo Doc che se paragoni Marien ad Arancino c'hai capito veramente poco...

per quanto mi riguarda non sono favorevole al ban ma concordi anche tu che ultimamente scassava parecchio... la differenza con Karlmarx comecacchio si chiama intanto è che quest'ultimo non impesta tutte le sezioni del forum con le sue minchiate facendole calare dall'alto quasi fossero il frutto del parto di una mente eletta anziché le paranoie convulse di un adolescente in crisi.

se ti fosse sfuggito, il confine tra l'insulto e lo scherzo è segnato dall'ironia, così come il confine tra buono e cattivo gusto, peraltro ancor più labile, è segnato dall'eleganza. ora, mancando ad Arancino e l'una e l'altra, il meglio che avrebbe potuto fare per sopravvivere in questa fossa di leoni sarebbe stato esprimere le proprie opinioni con educazione e riserbo.
invece ogni sua frase aveva la potenza di una schioppettata e la delicatezza di un elefante in un negozio di Swarosky.
di più: giacché quasi nessuno nel forum lo poteva ormai più soffrire, si era costruito un personaggio a metà tra Leopardi e Riccardo III, ignorando ancora una volta quale fosse la statura intellettuale e spirituale necessaria a sostenere una maschera di tal fatta.
in una parola, è stato megalomane, di quella megalomania che si perdona alla sua età, e che diventa purtroppo arroganza presupponente con l'incedere del tempo.
qualcuno ne sentirà la mancanza?
non tu, certo, e non Estenava, a cui l'episodio è servito solo per sferrare l'ennesimo colpo a vuoto contro i suoi immaginari nemici.
Vi ergete a paladini del più debole, ma in realtà non fate che i Cicero pro domo vostra, tentando inutilmente di spezzare la cortina di bambù.
e si ritorna sempre lì... ariborda...




non credo che l'intento di Dottor fosse quello di paragonare Marien a Vromeo..riconosco che sia un rompiballe come ce ne sono tanti qui..me compreso a volte...ma era stato anche attaccato, sfottuto in modo esagerato per le sue foto e per la sua storia forumistica con cos, oltre che per le vaccate che spesso posta (come tanti altri però).
Io credo che un pò si sarebbe potuto comprendere la situazione e agire in modo meno impulsivo.
A meno che non vogliate avvalorare le tesi di Estenava..e qualcuno sta facendo di tutto per far si che questo accada
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
McMurphy

Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
Inviato: 22-08-2005 23:10  
quote:
In data 2005-08-22 23:07, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2005-08-22 23:04, DottorDio scrive:(colgo l'occasione per ricordare alcuni interventi di Alo, del fu Michi81 e a volte anche del sottoscritto con tanto di indirizzo email blasfemo)

colgo l'occasione per precisare che non ho mai bestemmiato...
il fatto di aver quotato un paio di volte una bestemmia (in maniera ironica e beffarda nei confronti di chi l'aveva pronunciata) non significa bestemmiare...

non comprendo le bestemmie nella vita reale, tantomeno su un forum.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.




alo, non capisco ancora dove stesse l'ironia nei tuoi quote
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla.

  Visualizza il profilo di McMurphy  Invia un messaggio privato a McMurphy    Rispondi riportando il messaggio originario
Marienbad

Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15904
Da: Genova (GE)
Inviato: 22-08-2005 23:10  
Cmq Filmup ci bannerà tutti quanti, lo ha scritto nel privè, in un topic che mi ha passato l'amico di un moderatore.
Perchè la legge è uguale per tutti
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace

  Visualizza il profilo di Marienbad  Invia un messaggio privato a Marienbad     Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 22-08-2005 23:11  
Pensolo, tu sei da poco qui sul forum, ed evidentemente ignori da quanto tempo e in quanti molesti modi Arancino abbia gonfiato le ghiandole sudorifere a tutti...
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
roccomedia

Reg.: 15 Lug 2005
Messaggi: 3829
Da: Bergamo (BG)
Inviato: 22-08-2005 23:12  
quote:
In data 2005-08-22 23:04, DottorDio scrive:
cazzo, VromeoV aveva un doppio di 450 messaggi...sta minchia!.



Non era il suo doppio..era il suo ultracorpo...


_________________

  Visualizza il profilo di roccomedia  Invia un messaggio privato a roccomedia    Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 22-08-2005 23:13  
oddio da poco... la solita arteriosclerotica.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
TesPatton

Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
Inviato: 22-08-2005 23:14  
Ma quindi VromeoV = Joelcoen? Non fa una grinza.. I Coen non mi piacciono per niente (tranne la parentesi dell'Uomo che non c'era).

  Visualizza il profilo di TesPatton  Invia un messaggio privato a TesPatton    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 22-08-2005 23:15  
quote:
In data 2005-08-22 23:10, McMurphy scrive:
alo, non capisco ancora dove stesse l'ironia nei tuoi quote


io invece non capisco il senso di questo intervento...
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 22-08-2005 23:18  
ma state parlando ancora di arancido e este?
cristo
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 22-08-2005 23:18  
quote:
In data 2005-08-22 23:04, DottorDio scrive:
Cmq mi trovo perfettamente d'accordo con Marien nel dire che il ban è una stronzata, soprattutto quando gli utenti bannati tornano palesemente con altri nick (cazzo, VromeoV aveva un doppio di 450 messaggi...sta minchia!).
Continuo a ribadire l'immane presa per il culo...se poi si considera che in questo forum diversi utenti hanno tirato dei bestemmioni da competizione (colgo l'occasione per ricordare alcuni interventi di Alo, del fu Michi81 e a volte anche del sottoscritto con tanto di indirizzo email blasfemo) e non è mai successo niente.
Continuo a essere perplesso...




Guarda i dubbi sono legittimi e comprensibili. I problemi che sollevi peraltro sono molteplici.
Prima di tutto occorre tenere conto delle segnalazioni. Chi guarda il forum, per forza di cose, non può avere una visione globale del tutto, perciò capita che alcune infrazioni sfuggano o muoiano senza conseguenza alcuna. E' ingiusto forse, ma capita. In secondo luogo, non vanno pesati solo i singoli episodi, ma anche la loro frequenza e portata, così come il grado di ironia che può celare un determinato modo di comportarsi, il contesto e tutto il resto. Altri provvedimenti, l'ho già detto, saranno presi al riguardo nei confronti di altri utenti, perchè così è stato deciso. Questo era solo il più urgente. Moderare con chiusure e cancellazioni è possibile entro certi limiti e se questo non comporta uno sbattimento continuo e costante dei moderatori. Insomma, quando si può si cerca anche di chiudere un occhio, se non due, ma quando si passa il limite le conseguenze ci sono. Inolte paragonare singoli fatti o singoli utenti non ha senso, perchè tante sono le variabili di cui tenere conto. Vurromeo forse ha ripercorso gli stessi episodi di altri utenti, ma quello era diventato il suo unico modo di porsi e la sua presenza si riduceva esclusivamente a insulti e provocazioni, come fu a suo tempo per Cherubino. Alla fine si è deciso per il ban.
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 22-08-2005 23:22  
quote:
In data 2005-08-22 23:13, liliangish scrive:
oddio da poco... la solita arteriosclerotica.




Tanto poco no in effetti...tra l'altro io stesso ho avuto battibecchi con lui..ma tutto si è sempre chiuso lì

L'utilità dello strumento Ban però mi è ignota..come tanti altri hanno fatto notare.

In effetti Vromeo è già tornato con un nuovo nick come era ovvio...e con un'altra polemica

Visto che non è possibile bannare l'Ip la suddetta arma mi pare un pò spuntata...
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
Marienbad

Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15904
Da: Genova (GE)
Inviato: 22-08-2005 23:23  
quote:
In data 2005-08-22 23:18, Deeproad scrive:
bla bla bla... Alla fine si è deciso per il ban.



Che di fatto non risolve un cazzo, visto che ci si può riscrivere.
Che mondo di merda.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace

  Visualizza il profilo di Marienbad  Invia un messaggio privato a Marienbad     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 Pagina successiva )
  
0.225102 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: