|
> > Sondaggi - Teorie del complotto |
| Teorie del complotto |
| l'uomo non è mai andato sulla luna |
   |
5 |
21.7% |
| Lyndon Johnson fece assassinare kennedy |
   |
0 |
0% |
| bush ha pagato bin laden per distruggere le torri |
   |
4 |
17.4% |
| gli ebrei cospirano per il dominio sulla razza ariana |
   |
2 |
8.7% |
| gli americani hanno provocato lo tzunami in malesia |
   |
0 |
0% |
| senatori americani cospirano con gli alieni |
   |
5 |
21.7% |
| la CIA tenta di controllare le menti con droghe e campi magnetici |
   |
1 |
4.3% |
| i capitalisti bianchi infettano l'africa con l'AIDS |
   |
0 |
0% |
| i petrolieri occultano tecnologie ecologiste |
   |
3 |
13% |
| altro (specificare) |
   |
3 |
13% |
|
|
|
| Autore |
Teorie del complotto |
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 30-07-2007 20:26 |
|
quote:
In data 2007-07-30 19:59, sandrix81 scrive:
invece è molto più normale e credibile che il pentagono (mica casa mia, o il municipio di canicattì) venga colpito da un aereo e di questo fatto non esista nessun video, che sarebbe poi l'unica prova definitiva?
|
Certo che è normale. Infatti al pentagono non ci sono turisti e chi ci lavora non va certo in ufficio con in mano telecamere o simili, senza contare che per portare telecamere in zone militari ci vuole l'autorizzazione. In più le varie telecamere di sicurezza riprendono sono collocate nei punti di accesso, esterni, cancelli e recinzioni. Se ci fosse stata una telecamera puntata sul punto di impatto i complottisti avrebbero detto "a che scopo una telecamera di sicurezza era rivolta su un muro, qualcosa non torna".
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 30-07-2007 20:34 |
|
quote:
In data 2007-07-30 20:26, Futurist scrive:
Se ci fosse stata una telecamera puntata sul punto di impatto i complottisti avrebbero detto "a che scopo una telecamera di sicurezza era rivolta su un muro, qualcosa non torna".
|
scusa ma mi sembra una cazzata. mi pare assurdo che un edificio come il pentagono non abbia sotto videosorveglianza ogni mm quadrato al proprio interno e al proprio esterno. e siccome non è stata una pulce a buttare giù un'ala del palazzo, direi che anche una sola videocamera di sorveglianza (o una sentinella, o un cane da guardia,...) per lato sarebbe bastata a fare un po' di chiarezza.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 30-07-2007 21:08 |
|
quote:
In data 2007-07-30 19:59, sandrix81 scrive:
invece è molto più normale e credibile che il pentagono (mica casa mia, o il municipio di canicattì) venga colpito da un aereo e di questo fatto non esista nessun video, che sarebbe poi l'unica prova definitiva?
|
i video ci sono e si trovano facilmente in rete. Può anche darsi che ce ne siano altri, magari più chiari, che non è stato ritenuto opportuno pubblicare, per scopi militari.
Se poi parli di video amatoriali, ti arrestano già se fai riprese non autorizzate di una questura, suppongo che se tenti di riprendere il Pentagono ti ammazzino sul colpo... |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 30-07-2007 21:10 |
|
quote:
In data 2007-07-30 16:51, MARQUEZ scrive:
dottordio un democristiano quadro di partito che ha espresso idee più per odio personale nei miei confronti e per idiozia più che per altro.
|
Non capisco in cosa ho dato prova di essere democristiano. Tra l'altro sai benissimo che è un termine che non m'appartiene nella maniera più assoluta. Ammettendo, poi, per assurdo che abbia una quantità di idee democristiana (senz'altro ci sono cose in sui potrei trovarmi d'accordo con la vecchia DC, sarebbe l'impossibile il contrario dato che non era di certo il male assoluto (da un punto di vista oggettivo, se poi dici che era il male al 100% sai bene che me lo devi dimostrare, da bravo matematico, e io la vedo molto dura)) tali da potermi considerare per buona parte democristiano, di certo non sarei così quadro e di partito come asserisci te.
O forse sei te che non sai di cosa si parla quando si parla di democrazia cristiana, socialismo italiano, fascismo, eccetera...
Sono cose che per parlarne con un minimo di cognizione di causa ci si sprecano libri, e te schiaffi gli aggettivi derivati da ideologie e partiti senza avere la minima idea di cosa siano (nota bene: non sto affermando che io ne sia a conoscenza...però almeno io so di non sapere).
Ma soprattutto, il mio primo post è stato quanto di più cordiale si potesse fare, con tanto di toni scherzosi e qualche battuta per allentare la tensione. Così anche gli altri post sono sempre stati in toni assai pacati.
Non vedo assolutamente odio da parte mia.
quote:
In data 2007-07-30 15:57, MARQUEZ scrive:
però quando si hanno interlocutori così abituati a vivere nel mondo dell'apina maya e convinti della bontà del prossimo in pieno stile cardinalizio non si può discutere. in più come avete dimostrato, non sapete di cosa state parlando.
|
quote:
In data 2007-07-30 15:03, DottorDio scrive:
Ti lascio nelle tue convinzioni, tanto vedo che è inutile qualsiasi forma di dialogo con te
|
Forse avrei dovuto riquotarmi sin dall'inizio, ma non avevo un cazzo da fare mentre m'ascoltavo i megadeth e così ho perso tempo a risponderti.
Mò vado a sherazadarmi, che è meglio!
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 10:15 |
|
quote:
In data 2007-07-30 20:26, Futurist scrive:
quote:
In data 2007-07-30 19:59, sandrix81 scrive:
invece è molto più normale e credibile che il pentagono (mica casa mia, o il municipio di canicattì) venga colpito da un aereo e di questo fatto non esista nessun video, che sarebbe poi l'unica prova definitiva?
|
Certo che è normale. Infatti al pentagono non ci sono turisti e chi ci lavora non va certo in ufficio con in mano telecamere o simili, senza contare che per portare telecamere in zone militari ci vuole l'autorizzazione. In più le varie telecamere di sicurezza riprendono sono collocate nei punti di accesso, esterni, cancelli e recinzioni. Se ci fosse stata una telecamera puntata sul punto di impatto i complottisti avrebbero detto "a che scopo una telecamera di sicurezza era rivolta su un muro, qualcosa non torna".
|
ma per favore. oltretutto in quel punto c'è un piccolo check-in per i dipendenti del settore aereonautico. quindi anche se non il principale punto di ingresso, quello è un punto di entrata nel pentagono.
ma poi sostenere che non ci siano telecamere piazzate lì è veramente ridicolo.
oltretutto ci sono 3 alberghi nelle vicinanze(circa 300 metri) e non ho mai sentito dire di persone cui è stata sequestrata la telecamera o la macchina fotografica.
in compenso ho sentito dire di quella dozzina di testimoni che asseriscono di aver visto un aereo. quasi tutti esponenti del pentagono o dell'amministrazione bush vicini a Rumsfeld.
altra cosa che non quadra è quella sul rinvenimento dei corpi al pentagono.
in tutte le sciagure aeree è possibile l'identificazione. in questo caso solo 2 persone hanno avuto risposta alla domanda di identificazione. uno a cui è stato mostrato un pezzo di valigia della moglie(CHE POTEVA ESSERE STATO CARICATO SU UN ALTRO AEREO) e un altro a cui è stato mostrato che si era riusciti a trovare le impronte digitali(!!!!di un corpo carbonizzato da una temperatura che avrebbe liquefatto l'alluminio!!!) del deceduto.
caso vuole che era anche schedato!
quindi credere a queste cose è proprio follia.
poi qualche mese(e siamo già nel 2004) dopo scappa la notizia che sono stati riconosciuti tutti attraverso il DNA. peccato che non se ne abbiano assolutamente le prove. e soprattutto queste sono le prove atte a convincere gli allocchi. infatti devono essere stati uccisi dallo schianto del pentagono per averne il DNA?
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 11:46 |
|
quote:
In data 2007-07-31 10:15, MARQUEZ scrive:in compenso ho sentito dire di quella dozzina di testimoni che asseriscono di aver visto un aereo. quasi tutti esponenti del pentagono o dell'amministrazione bush vicini a Rumsfeld.
altra cosa che non quadra è quella sul rinvenimento dei corpi al pentagono.
in tutte le sciagure aeree è possibile l'identificazione. in questo caso solo 2 persone hanno avuto risposta alla domanda di identificazione. uno a cui è stato mostrato un pezzo di valigia della moglie(CHE POTEVA ESSERE STATO CARICATO SU UN ALTRO AEREO) e un altro a cui è stato mostrato che si era riusciti a trovare le impronte digitali(!!!!di un corpo carbonizzato da una temperatura che avrebbe liquefatto l'alluminio!!!) del deceduto.
caso vuole che era anche schedato!
quindi credere a queste cose è proprio follia.
poi qualche mese(e siamo già nel 2004) dopo scappa la notizia che sono stati riconosciuti tutti attraverso il DNA. peccato che non se ne abbiano assolutamente le prove. e soprattutto queste sono le prove atte a convincere gli allocchi. infatti devono essere stati uccisi dallo schianto del pentagono per averne il DNA?
|
Bravo, continua a ignoare le implicazioni che i tuoi vaneggiamenti producono. Continua ad arrampiacarti sugli specchi.
Ora tu vorresti far credere che non solo agenti CIA richiamati chissà da dove sono riusciti in 15 minuti a disseminare frammenti di aereo in tutta la zona del pentagono, ma che addirittura qualcun'altro abbia portato l'aereo in una base militare (dove tutti i soldati che lì stavano l'hanno visto), fatto fuori gli occupanti, portato un po' di brandelli umani sul posto... naturalmente anche i vari addetti ai radar civili e militari che hanno seguito la rotta del boeing sullo schermo fino su Washington erano tutti amici di Bush, è per questo che riescono facilmente a mentire su una cosa che va al di là di qualunque morale, razionalità, regolamento, legge, principio, valore umano... BUFFONE.
Poi il famoso incendio non ha certo coinvolto tutti i frammenti, qualche brandello umano sarà ricaduto sul prato per un semplice principio statistico (mi sembra di parlare a uno di terza elelementare).
E comunque guarda questa immagine http://norunway.com/Images/Crash.JPG Quel buco fumante una volta era un aereo concorde da 150 passeggeri di cui è rimasta solo qualche lamiera e residuo umano. Solo uno completamente in malafede potrebbe vedere come "strano" quanto accaduto al pentagono.
E per quanto riguarda quella miserabile stranezza dei "passaporti dei piloti" ritrovati al pentagono ho controllato e ho scoperto che è una minchiata colossale:
Infatti nessun giornale, fonte e tantomeno sito attendibile riporta la notizia. Le uniche divagazioni sull'argomento si trovano nei cimiteri della ragione come il sito Luogocomune dove c'è chi afferma che i passaporti furono ritrovati da agenti CIA, altri dall'FBI, altri da coglioni di passaggio, altri che dicono che caddero a tre isolati di distanza, altri dentro le fiamme, altri affermano che sono stati ritrovati al world trade center... versioni diverse di emeriti nessuno divergono, non si capisce se si tratta di passaporti dei piloti veri o dei terroristi, di passaporti falsi o autentici, di passaporti o di carte di identità. Un manicomio di paranoici!!
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
Logan71
Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
| | Inviato: 31-07-2007 11:54 |
|
In questo ordine
1 Bush ha pagato bin laden per il disastro del 9/11 o anche peggio ne è il diretto responsabile, con la CIA.
2 Kennedy è stato assassinato da senatori cospiratori repubblicani.
3 I petrolieri nascondono e sabotano le nuove scoperte ecologiste.
4 Non siamo mai stati sulla luna
5 Gli americani nascondono accordi con gli alieni...dai tempi di Rosswell.
E chi pensa il contrario (soprattutt per i punti 1-2-3 è uno sporco lurido immondo fascista di merda col cervello di un paramecio (e in quanto fascista è già tanto).
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
[ Questo messaggio è stato modificato da: Logan71 il 31-07-2007 alle 11:57 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 31-07-2007 11:54 |
|
| Si,si ok...Ma non ti sembra strano che si sono salvati tutti questi pezzetti di fusoliera,carrello o qualsiasi cosa sia e dei motori (che sono tra le parti più resistenti) due cosini pressappoco di queste dimensioni non vi sia traccia?Hanno identificato tutti i corpi e non hanno trovato traccia dei motori che in una ricostruzione ufficiale fatta al computer scompaiono improvvisamente.Effettivamente non puoi negare che è strano. |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 12:14 |
|
quote:
In data 2007-07-31 11:46, Futurist scrive:
quote:
In data 2007-07-31 10:15, MARQUEZ scrive:in compenso ho sentito dire di quella dozzina di testimoni che asseriscono di aver visto un aereo. quasi tutti esponenti del pentagono o dell'amministrazione bush vicini a Rumsfeld.
altra cosa che non quadra è quella sul rinvenimento dei corpi al pentagono.
in tutte le sciagure aeree è possibile l'identificazione. in questo caso solo 2 persone hanno avuto risposta alla domanda di identificazione. uno a cui è stato mostrato un pezzo di valigia della moglie(CHE POTEVA ESSERE STATO CARICATO SU UN ALTRO AEREO) e un altro a cui è stato mostrato che si era riusciti a trovare le impronte digitali(!!!!di un corpo carbonizzato da una temperatura che avrebbe liquefatto l'alluminio!!!) del deceduto.
caso vuole che era anche schedato!
quindi credere a queste cose è proprio follia.
poi qualche mese(e siamo già nel 2004) dopo scappa la notizia che sono stati riconosciuti tutti attraverso il DNA. peccato che non se ne abbiano assolutamente le prove. e soprattutto queste sono le prove atte a convincere gli allocchi. infatti devono essere stati uccisi dallo schianto del pentagono per averne il DNA?
|
Bravo, continua a ignoare le implicazioni che i tuoi vaneggiamenti producono. Continua ad arrampiacarti sugli specchi.
Ora tu vorresti far credere che non solo agenti CIA richiamati chissà da dove sono riusciti in 15 minuti a disseminare frammenti di aereo in tutta la zona del pentagono, ma che addirittura qualcun'altro abbia portato l'aereo in una base militare (dove tutti i soldati che lì stavano l'hanno visto), fatto fuori gli occupanti, portato un po' di brandelli umani sul posto... naturalmente anche i vari addetti ai radar civili e militari che hanno seguito la rotta del boeing sullo schermo fino su Washington erano tutti amici di Bush, è per questo che riescono facilmente a mentire su una cosa che va al di là di qualunque morale, razionalità, regolamento, legge, principio, valore umano... BUFFONE.
Poi il famoso incendio non ha certo coinvolto tutti i frammenti, qualche brandello umano sarà ricaduto sul prato per un semplice principio statistico (mi sembra di parlare a uno di terza elelementare).
E comunque guarda questa immagine http://norunway.com/Images/Crash.JPG Quel buco fumante una volta era un aereo concorde da 150 passeggeri di cui è rimasta solo qualche lamiera e residuo umano. Solo uno completamente in malafede potrebbe vedere come "strano" quanto accaduto al pentagono.
E per quanto riguarda quella miserabile stranezza dei "passaporti dei piloti" ritrovati al pentagono ho controllato e ho scoperto che è una minchiata colossale:
Infatti nessun giornale, fonte e tantomeno sito attendibile riporta la notizia. Le uniche divagazioni sull'argomento si trovano nei cimiteri della ragione come il sito Luogocomune dove c'è chi afferma che i passaporti furono ritrovati da agenti CIA, altri dall'FBI, altri da coglioni di passaggio, altri che dicono che caddero a tre isolati di distanza, altri dentro le fiamme, altri affermano che sono stati ritrovati al world trade center... versioni diverse di emeriti nessuno divergono, non si capisce se si tratta di passaporti dei piloti veri o dei terroristi, di passaporti falsi o autentici, di passaporti o di carte di identità. Un manicomio di paranoici!!
|
forse è il caso di piantarla di dire stronzate.
vuoi vedere un po' di incidenti aerei? vai su google e te li cerchi. io l'ho già fatto e non te li linko davvero, così ci perdi tempo.
tu posti le cazzate. perché tutti gli incidenti aerei mostrano evidenti i detriti dell'aereo. sia quando ci sono schianti su montagne o su edifici.
parli di frammenti in tutta la zona del pentagono dopo che hai scritto che si sarebbero liquefatti.
parli di frammenti in tutta la zona quando ci sono immagini in cui non c'è un singolo frammento tranne che appunto quelli riconducibili alla scocca di un missile.
non spieghi in nessun modo come mai non ci siano video, foto, testimonianze di persone non implicate nei servizi segreti o nella politica.
non spieghi perché gli sbuffi delle torri sono solo su tre dei 4 lati.
ignori totalmente le ricadute economiche a favore delle persone dell'establishment bush. ignori totalmente le mille incongruenze sulla caduta delle torri.
ignori le decine di testimonianze che affermano che gli aerei non erano stati dirottati. ignori il fatto che è ridicolo pensare che la più grande potenza militare abbia lasciato salire su degli aerei persone ricercatissime, che invece poi si scopre che facevano parte dei servizi segreti pakistani(che sono una costola di quelli usa. mai sentito parlare dell'ISI testa di merda?). ignori il fatto che bin laden non è un nemico ma un grande servo degli USA. uno che il 10 settembre 2001 andava a farsi la dialisi in un ospedale militare pakistano gestito in parte dagli USA. uno che nel 98 riceveva visite quotidiane da agenti CIA. uno che è stato pagato dagli USA per fare la guerra contro l'URSS. uno che ha gli stessi ideali xenofobi dei servizi segreti americani.
ma in compenso cosa fai?? ti affidi alla bontà delle persone. alla bontà degli uomini che fanno parte della cia, ignorando,come ti ho già detto,che di civili americani eccome se ne sono stati uccisi. e molti di più dei 2817 morti nelle torri gemelle.
questi sono vaneggiamenti.
pretendi di far credere che un aereo possa scomparire nel nulla disintegrato dallo schianto sul pentagono e poi ti sembra folle che possa essere stato fatto schiantare in pista di atterraggio dell'esercito americano(c'è anche una telefonata interpretabile in questa direzione).
ma come si fa a parlare con un fole fanatico come te?uno che dice che qualche frammento sarà ricaduto sul prato per un semplice principio statico.
ma i fotografi reuters? ma la semplice fisica?cosa fanno i corpi ritornao indietro pur avendo una velocità diretta in avanti di 400-500 kilometri orari?
tu parli di quello che non sai, come hai sempre fatto.
perdi la giornata alla ricerca di """""""prove"""""""" ai tuoi sproloqui non obiettivi e poi posti cose che non sono attinenti o addirittura contrarie alle tue affermazioni.(una su tutte quella che hai postato sull'inquinamento secondo la quale ogni momento 4/3 dell'anidride carbonica di quella prodotta vengono assorbiti dalla natura.)
tu sei pazzo, sei schizofrenico, ma te ne rendi conto?
vedi cose che non esistono. e dai spiegazioni che farebbero ridere chiunque(come è prontamente avvenuto in tutti i tuoi interventi su tutto).
e adesso hai rotto le palle. a firenze ci sono ottimi centri di cura. vai e curati che cazzo!
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 12:16 |
|
e intanto cerca l'aereo nello schianto. vediamo se sei capace a trovarlo.ci sono anche altre immagini interessanti.
l'aereo dei sogni di Futurist il pazzo!
[ Questo messaggio è stato modificato da: MARQUEZ il 31-07-2007 alle 12:18 ]
_________________
Il contrario della guerra non è la pace, ma l'intelligenza. (Beppe Grillo)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MARQUEZ il 31-07-2007 alle 12:19 ] |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 12:41 |
|
per chi non è informato sull'11 ho trovato un piccolo sito abbastanza riassuntivo sui dubbi principali. non entra nel dettaglio in maniera tecnica come fa luogo comune ma è un antipasto per iniziare a sedersi al tavolo della ragione(che metafora bella...merito il nobel!).
ilcassetto.it
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 12:50 |
|
oppure guardatevi questo video che è molto interessante.
futurist spara stronzate e deve piangere
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 31-07-2007 12:55 |
|
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 31-07-2007 14:20 |
|
Ho già scritto che io ho poco tempo da perdere, quindi ti faccio notare solo questo:
quote:
In data 2007-07-31 12:14, MARQUEZ scrive:
non spieghi perché gli sbuffi delle torri sono solo su tre dei 4 lati.
|
quote:
In data 2007-07-30 16:38, MARQUEZ scrive:
le esplosioni non sono avvenute solo su tre lati, ma si vedono solo su tre lati, è ben diverso coglione.
|
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 31-07-2007 14:29 |
|
O che palle. Sai che è inutile: non ti avvedi neanche delle contraddizioni tra un tuo post e quello successivo. Nell'ultimo sproloquio rivolto a futurist giungi addirittura a ignorare il terzo principio della dinamica (roba nota dal 1600 mica da ieri) e il teorema delle forze vive, solo per dirne un paio. E questo detto da uno che ha seguito un corso di fisica grosso modo pari al tuo. Penso che un fisico vero ti aprirebbe il culo per le stronzate che vai blaterando.
Per di più ho chiesto conferme a un paio di miei amici ingegneri edili o in dirittura d'arrivo (sai che ne ho uno in casa) su quanto scritto in questo topic e mi confermano quanto asserito da futurist più o meno in tutto (per quanto riguarda i discorsi sulle strutture, ovviamente), che se non erro, anche lui è ingegnere edile.
Poi fa come ti pare, ma cerca una buona volta di riconoscere, almeno quando è palese, di non sapere certe cose prima di perdere tutto sto tempo utile.
Cordiali saluti.
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
|
0.136321 seconds.
|
